[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Архив - только для чтения
Военный форум » Наши архивы » Архив » Военная техника
Военная техника
Sanin
Воскресенье, 20.02.2011, 20:07 | Сообщение # 16
Сообщений:
14
Регистрация:
20.02.2011
Рядовой
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
0
Воевода, возможно там кто-то накосячил вот и лопнула(я имею ввиду что браковину поставили) а так наша техника может и не САМАЯ ЛУЧШАЯ но получше америкосовских чтоб их всех засрали ихними тупыми долларами


vikzag09
Понедельник, 21.02.2011, 03:02 | Сообщение # 17
Сообщений:
155
Регистрация:
19.01.2011
Сержант
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
26
Quote (Воевода)
У танка Т-95 на госиспытаниях лопнула гусеница при прыжке -

ну так это железка!!! вот и лопнула! и к тому же танк не самолет чтобы летать


Воевода
Вторник, 22.02.2011, 20:03 | Сообщение # 18
Сообщений:
819
Регистрация:
07.12.2010
Рядовой
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
vikzag09, наши любят порою похвастать, что у нас и подводные лодки выходят в космос!!!


arthur_hammer
Четверг, 03.03.2011, 16:37 | Сообщение # 19
Сообщений:
1547
Регистрация:
03.03.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
154
БМП1-2; БМД1-2; бтр-60-70-80 и др. аналогичные машины реально плохо защищены, но 30мм авт.пушка с бр. сн . "керн" уложит "Бредли" с 500м причем в лоб. НЕмцы когда объеденились им от гдр достался не маленький парк бмп-2 вот они и решили проверить на себе и были удивлены когда с 500м с бмп-2 бахнули бронебойными в борт Леоапрду1 А4 ......100% пробитие smert
И давайте не забывать сколько весят западные БМП даже вес БМП-3 по сравнению с ними детский.
russia


arthur_hammer
shopot
Четверг, 03.03.2011, 21:26 | Сообщение # 20
Сообщений:
3539
Регистрация:
09.02.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
291
Sanin,не стоит надеяться что наша техникка лучше западной,скажем так,что не хуже,но Т-90 и (ПАК ФА) это капля в море, у них они то же не из ДСП выпеленные, если "шмальнут" мало не покажется.Так что нам то же есть к чему стремиться.


Рынок? Вера? Ни хрена!
Только грозная година
соберет нас воедино,
как в былые времена.
И, бедою сплочены,
от Европы до Китаю…
Я тебе попричитаю
“Лишь бы не было войны”!
arthur_hammer
Пятница, 04.03.2011, 13:58 | Сообщение # 21
Сообщений:
1547
Регистрация:
03.03.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
154
Согласен нам надеяться не на кого только на самих себя russia vdv1


arthur_hammer
Aleks168
Четверг, 05.05.2011, 17:35 | Сообщение # 22
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
скажем американцы способны видеть из космоса отдельно стоящий танк и наводить на него артилерию с боеприпасами выстрелил и забыл,беспилотники с ракетами на борту и т.д.. А МЫ???? есть ли у нас подобное? в чем наш ответ??? т.е. каким бы ни был т-95 навороченным-он будет уничтожен недорогим беспилотником..
мы электронику закупаем за рубежом,комплектующие там же...закуп на стороне составляет в военной отрасли аж 65%.перекрыли нам этот канал..и дальше что делать будем..наверное из рогаток стрелять...
свою мощь мы давно сами в мартенах переплавили,выжили ученых,извели инженеров,рабочий класс исчез остались лишь пародия на это. символом современой россии стали-деньги,продажа родины ее ресурсов и интересов. при этом нам стали снова устраивать всякие шоу с военной техникой над которой весь мир уже смеется не в силу того что она уж очень отсталая а в силу того что показуха эта видна даже не вооруженным взлядом.при этом у нас самая не боеспособная армия которую довели до этого состояния те-кто нам вещает о нашей настоящей мощи и непобедимости..


Al
arthur_hammer
Понедельник, 23.05.2011, 08:15 | Сообщение # 23
Сообщений:
1547
Регистрация:
03.03.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
154
Я думаю еще рано ставить крест на Российской армии, лично мое мнение, что в настоящее время есть изменения в лучшую сторону, конечно хотелось бы что бы темп обновления техники в войсках был раза в 3 быстрее чем оно есть на самом деле russia


arthur_hammer
lik222ru
Понедельник, 23.05.2011, 15:26 | Сообщение # 24
Сообщений:
1100
Регистрация:
03.05.2011
Подполковник
Награды:
Военный билет:
Замечания:
133
arthur_hammer, Солидарен!!!


Aleks168
Среда, 25.05.2011, 04:20 | Сообщение # 25
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
дело не столько в технике-сколько в подготовленных кадрах,тактике. так как тактика у нас времен середины 20 века то кадров можно сказать у нас нет.да по сути солдат то нет как таковых,рабсила кажется..


Al
shopot
Четверг, 26.05.2011, 13:47 | Сообщение # 26
Сообщений:
3539
Регистрация:
09.02.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
291
российская модернизация 2С1 Гвоздика с 120мм пушкой-минометом Нона - разве плохое оружие? во всяком случае не хуже чем в США!


Рынок? Вера? Ни хрена!
Только грозная година
соберет нас воедино,
как в былые времена.
И, бедою сплочены,
от Европы до Китаю…
Я тебе попричитаю
“Лишь бы не было войны”!


Сообщение отредактировал shopot - Четверг, 26.05.2011, 13:56
Aleks168
Четверг, 26.05.2011, 15:21 | Сообщение # 27
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
сами артиллерийские системы вылизаны до мелочей несмотря на солидный возраст-это классика и возраст тут не помеха, хотя некоторым системам даже после модернизаций лет по 40 наверное.
есть три мелочи которые никак не даются
1 отсутствие современных боеприпасов
2 современная электронная начинка артсистем
3 спутниковое целеуказание в широком смысле


Al

Сообщение отредактировал Aleks168 - Четверг, 26.05.2011, 15:36
arthur_hammer
Четверг, 26.05.2011, 17:33 | Сообщение # 28
Сообщений:
1547
Регистрация:
03.03.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
154
Согласен с Aleks168 по пунктам 1,2,3 все арт системы основаные на горении пороха уже исчерпали себя здесь осталось только модернизация электроники, нужны новые идеи например использовать другие химические соединения вместо пороха, например взрывчатые вещества или ЭМИ


arthur_hammer
Aleks168
Четверг, 26.05.2011, 20:25 | Сообщение # 29
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
проводились испытания боеприпасов на ракетном топливе с целью получения скоростей выше 2000 м/с-результат плачевный для ствола. перспективны на данный момент электромагнитные пушки-но пока конденсаторы несмотря на все усилия электронщиков меньше чем вагон не получаются.приблизительно через 50-100 лет все будет в порядке.


Al
arthur_hammer
Суббота, 28.05.2011, 04:26 | Сообщение # 30
Сообщений:
1547
Регистрация:
03.03.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
154
думаю скоро появится новые сплавы которые будут выдерживать высокое давление это дело времени russia


arthur_hammer
Военный форум » Наши архивы » Архив » Военная техника
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: