[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Архив - только для чтения
Военный форум » Наши архивы » Архив » КА-52 или американский АПАЧ?
КА-52 или американский АПАЧ?
Sanin
Воскресенье, 20.02.2011, 19:57 | Сообщение # 1
Сообщений:
14
Регистрация:
20.02.2011
Рядовой
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
0
вот у меня вопрос 1 возник,что лучше АПАЧ или КА-52???мне кажется что ка-52 получше будет...а ваши мнения?


vikzag09
Понедельник, 21.02.2011, 03:12 | Сообщение # 2
Сообщений:
155
Регистрация:
19.01.2011
Сержант
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
26
Sanin, это так просто не ответишь. сравнивая ттх то оба на высоком уровне. Разница в том что амереканский испытан в боевых действиях а наш нет! поэтому судить рано


Воевода
Вторник, 22.02.2011, 20:01 | Сообщение # 3
Сообщений:
819
Регистрация:
07.12.2010
Рядовой
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
vikzag09, на бумаге наш лучше, к тому же "Апач" очень уязвим из-за хвостового винта, а Ка-52 имеет более надежную соосную схему.


prapor-apostol
Четверг, 24.02.2011, 16:53 | Сообщение # 4
Сообщений:
196
Регистрация:
21.09.2010
Сержант
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
30
Воевода, соосная система не надежна на самом деле. вкурсе про схлёст при маневрированиях?


Вода жизни - даром...
Воевода
Пятница, 25.02.2011, 15:43 | Сообщение # 5
Сообщений:
819
Регистрация:
07.12.2010
Рядовой
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
В курсе, но это было на Ка-50, а у ка-52 вообще-то установлена система блокировки отклонения лопастей от заданной плоскости вращения.


prapor-apostol
Пятница, 25.02.2011, 21:47 | Сообщение # 6
Сообщений:
196
Регистрация:
21.09.2010
Сержант
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
30
про 52-ой не знаю, врать не буду, но соосная система меня настораживает.

Добавлено (25.02.2011, 21:47)
---------------------------------------------
Камовы хороши просто как транспортные. Как штурмовая авиация они не очень



Вода жизни - даром...
vikzag09
Суббота, 26.02.2011, 10:13 | Сообщение # 7
Сообщений:
155
Регистрация:
19.01.2011
Сержант
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
26
На сколько я знаю из семейства Камовых в войсках еще не было штурмовых вертушек. Морская авиация поиск и разведка,а штурмовых не было точно. Еще хочится добавить что американские вертушки детище наших кулибиных ранее покинувших СССР. такие как Сикорский


prapor-apostol
Суббота, 26.02.2011, 11:55 | Сообщение # 8
Сообщений:
196
Регистрация:
21.09.2010
Сержант
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
30
vikzag09, Ка 50 - штурмовая авиация, правда не слышал что бы он где то реально использовался, в основном "крокодилы" и восьмерки


Вода жизни - даром...
vikzag09
Суббота, 26.02.2011, 16:35 | Сообщение # 9
Сообщений:
155
Регистрация:
19.01.2011
Сержант
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
26
prapor-apostol, так и я про тоже,ранее КАшки не использовались как штурмовики и сейчас только МИ использывают в войска поступили 28-МИ


Воевода
Воскресенье, 27.02.2011, 10:35 | Сообщение # 10
Сообщений:
819
Регистрация:
07.12.2010
Рядовой
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
Quote (prapor-apostol)
Ка 50 - штурмовая авиация, правда не слышал что бы он где то реально использовался, в основном "крокодилы" и восьмерки

prapor-apostol, в 1996 году в Чечню отправили один Ка-50, который не смог переломть ход боевых действий в пользу федеральных сил... moder ppc russia


prapor-apostol
Воскресенье, 27.02.2011, 18:05 | Сообщение # 11
Сообщений:
196
Регистрация:
21.09.2010
Сержант
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
30
Quote (Воевода)
в 1996 году в Чечню отправили один Ка-50, который не смог переломть ход боевых действий в пользу федеральных сил...

Может быть, но мне об этом не известно. А вообще когда был конкурс между ка и ми говорят о каком то хитрым, но не дальновидном откате в пользу ка-50, типа думали про КБ разрабатывавшем машины, а не о выгодности машины для армии. Короче у нас как обычно...


Вода жизни - даром...
vikzag09
Воскресенье, 27.02.2011, 18:48 | Сообщение # 12
Сообщений:
155
Регистрация:
19.01.2011
Сержант
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
26
Воевода, это байка! его там не было!


Воевода
Вторник, 01.03.2011, 16:10 | Сообщение # 13
Сообщений:
819
Регистрация:
07.12.2010
Рядовой
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
vikzag09, про это я читал в энциклопедии про авиацию еще лет 5 назад!


vikzag09
Вторник, 01.03.2011, 19:57 | Сообщение # 14
Сообщений:
155
Регистрация:
19.01.2011
Сержант
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
26
Воевода, я смотрел фильм по телеканалу звезда где расказывалось о ТТХ этих вертолетов и сравнение их между собой. Вот в ней говорилось что МИ28 и КА-50 друг другу по ттх не уступают,единственое ми-28 испытали в реальных боевых действиях а ка-50 нет!(дорогой говорят). Может то что ты слышал это выдумка журналистов которые любят приукрасить!? После срочной я служил по контраукту в ПВО часть в г Буденновске стоит на военном аэродроме наша рота стояла в Моздоке тоже на боевом аэродроме.Ну вот не видел я их там хоть убей! И не слышал!! Срочную служил тоже бозировались на Ханкале и там тоже не видел не слышал! МИ-28 в войсках уже есть,к стате слышали не давно упал такой около города


arthur_hammer
Четверг, 03.03.2011, 16:16 | Сообщение # 15
Сообщений:
1547
Регистрация:
03.03.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
154
Я за отечественного производителя russia
КБ Камова самое оригинальное со своей соосной схемой nomer_odin


arthur_hammer
Военный форум » Наши архивы » Архив » КА-52 или американский АПАЧ?
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: