Понедельник, 16.09.2019, 15:33
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 6 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • »
Военный форум » Армия России » Различные темы Российской армии » Без спецназа России нет
Без спецназа России нет
Aleks168
Вторник, 10.05.2011, 12:09 | Сообщение # 76
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
Quote (Лёха78)
численность милиции на данный момент сокращаеться и именно из-за денег

мы с вами взрослые люди прожившие в этой стране многие годы.у всех все перед глазами-как и что происходит..вряд ли нас с вами уже можно запутать новыми постулатами о том,что милиция-это полиция,качество служащих в ней поднимется на новую ступень что это все продиктовано заботой о населении.что щас проведут сокращение и все будет хорошо...мы знаем ,что после сокращений в нашей стране бюрократической машины-вслед за этим под любыми предлогами идет раздувание ее штатов и финансирования..
под бесконечные праздники льющиеся с экранов наших тв страна уверенными темпами вымирает и диградирует на местах.частный мелкий бизнес стремительно вымирает выбрасывая на улицы тех кто еще как то зарабатывал деньги.поэтому платить мрот 7000руб многие предприниматели,предприятия просто не в силах (снижается покупательская способность населения) а те которые могут-для них это не имеет смысла (зарплаты начали уходить в тень) т.к. безработных все больше и больше,тарифы,налоги,продовольствие,гсм растут постоянно и это при отсутствии индексации для большинства из тех кто работает на частника..
поэтому считаю вредным,недальновидным,вызывающим глухой ропот населения декларации о том что будет рост зарплат полиции,армии и других силовых ведомств...прежде всего-надо не только не нагибать и гнобить собственное население а стремиться делать так что бы оно не чувствовало себя не нужным в данной стране-изгоем за счет которого и во имя которого и идут все преобрзования направленные на улучшение качества жизни...и т.д....видите какое словоблудием нас пичкают постоянно..нельзя делать зарплаты у тех кто находится на содержании у своего народа выше чем у тех кто содержит данные структуры и влачит жалкое существование..
далее,тема милиции-полиции уже настолько навязла в зубах не оттого что она очень популярна,а потому что все устали от той лжи которая льется от о всюду.народ же не слепой,все видит,понимает..как крышуется милицией бизнес,бандитские группировки,с какой легкостью пользуются те кто нас защищает тем оружием которое выдали для нашей же защиты,как наркоторговля расцветает под крышей милиции,как улучшается благосостояние россиян служащих в мвд не только полковничьих и генеральских чинах но и младшего офицерского состава на местах..понятно что у всех есть дети,семьи,что их надо кормить и содержать..но если ты должен работать по закону и учишь других как надо жить зачитывая приговоры и наделяя сроками отбывания одних а сам преступаешь закон каждый день-вряд ли такая структура по защите населения будет популярна у собственного народа..
в нашей стране наблюдается такая закономерность,что законы пишутся теми- над кем они ни властны,но для тех кто их обязан выполнять и жить по ним.при этом нас постоянно учат как надо жить и что нам делать..
произошел процесс обьединения тех кто по закону нас обязан защищать и тех кто нас грабит постоянно,произошла подмена понятий..казнокрадство-предпринимательство и эффективный менеджмент,под заботой и социальной защищенностью-повышение налогов и цен и т.д.
взятки гаи-иногда дать выгоднее инспектору чем платить государству заботящемуся о том что бы твой кошелек постоянно был легче.речь не идет о серьезных нарушения-речь о мелочевке но на которую сделали такие штрафы...и это все в виде заботы о населении..
согласен что население стремиться выжить само против уничтожающих реформ государства...все эти бесконечные очереди в дет сады пока денег не получат,теперь надо учиться быть благодарным ,в пределах разумного ,учителям дающим знания твоим детям...
без страхового в мед учереждение лучше не ходить-много очень нового услышишь про себя..
жить в нашей стране-это постоянная борьба за выживание с нашим государством..и похоже что население давно эту борьбу проигрывает..
рыба гниет с головы..в нашем случае-голова давно сгнила и разлогается само тело...
выход из этого положения-решать проблемы не с хвоста как у нас принято дурить население-а ввиду их первостепенной значимости...
проводить демократические выборы а не играть в демократию,у руля должны стоять люди заботящиеся о своем народе прежде всего-народ поддержанный государством сам способен позаботиться о своем доме и стране,выработать четкую госпрограмму о развитии государства и механизмы их реализации,строить новые современные производства направленные на выпуск продукции необходимой стране,повысить зарплаты своему народу,сокращать ввоз в страну запчастей,отверточных производств,отравы под названием продукты губящим свое население.развивать сельское хозяйство,прекратить ввоз в страну китайской рабсилы,разбавления и отчуждения собственной территории жителями средней азии ии др стран- т.е.учится вновь быть самодостаточной страной а не являтся потребителем баунти,сникерсов,и прочих атрибутов сладкой жизни современной демократии..
пока не будет роста благосостояния своего народа ни о каких реформах в армии,полиции,экономике,науке речи быть не может..а уж тем более трубить на весь мир о могуществе нашей страны под звуки похоронных маршей на многочисленных погостах россии.
бесконечный прирост СПЕЦНАЗА во всех ведомствах то же не имеет никакого смысла так как вопросы у нас решаются все через ж.. если вести такую политику при которой мы остались один на один со всем миром,загубили все что можно,испортили отношения с кем могли,играем по правилам тех кто спит и видит разваленную россию с джихадом на кавказе в татарстане башкирии,ведем двойную игру и снабжаем деньгами тех кто готовиться к войне с нами---то от бесконечного наращивания спецов толку нет..проблемы таким способом вряд ли удасться решить..а вот похоронить страну и ее население под тяжестью глупостей вполне вероятно.


Al
Лёха78
Вторник, 10.05.2011, 19:23 | Сообщение # 77
Сообщений:
141
Регистрация:
06.02.2011
Сержант
Награды:
7
Военный билет:
Замечания:
32
Ну в принципе мне понятна ваша позиция. И к большому сожалению вы во многом правы. Я вам так скажу "какая ни какая, но она наша" И это моя Родина. Однако мы обсуждали кол-во спецов в нащих войсках и плавно перешли на политику...


ОМОН не победим
Aleks168
Вторник, 10.05.2011, 19:53 | Сообщение # 78
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
к сожалению это неразделимые вещи-политика формирует образ государства не только у собственного населения но и формирует мнение о государстве в мире-отсюда все насущные задачи которые приходится решать начиная от экономики и кончая концепции применения и формирования ВС в том числе и спецназа.
если вернуться к теме спецназа то предлагаю вашему вниманию следущие размышления тов КВАЧКОВА.оговорюсь сразу-специально его не читал,труды не изучал,но слышал и знаю.выражаю собственные мысли,но во многом они похожи на те что высказывает квачков или могут быть здоровом компромисом так как наши размышления по поводу армии,страны схожи.я думаю вам будет интересно ознакомиться с некоторыми деталями.начнем со спецназа.итак..

В будущей Русской Советской Армии должны появиться Войска специального назначения (ВСпН). Для их создания ничего особенно затратного не потребуется: минимально необходимое количество бригад специального назначения и других частей уже имеются, как в военных округах, так и в центральном подчинении. Есть также и соответствующие структуры военного управления в Генеральном штабе, способные стать основой для формирования Командования Войск Специального Назначения.

Подобные Силы специальных операций в 1986 году появились в США, а сейчас есть в вооружённых силах практически всех развитых стран мира. Их возникновение связано с новшествами в военном деле, которые можно свести в три группы.

Первое - всё большая зависимость исхода вооружённой борьбы войск на фронте от устойчивой работы всех систем в тылу. Второе - уязвимость большинства современных образцов вооружения и техники и их вывод из строя даже при незначительном повреждении каких-либо элементов конструкции. Третье - резкое увеличение боевых возможностей носимых образцов вооружения и техники спецназа и других диверсионных (партизанских) формирований: реактивных противотанковых гранат и гранатомётов (РПГ), противотанковых управляемых реактивных снарядов (ПТУРС), переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК), противопехотных и противотанковых мин и фугасов, в том числе радиоуправляемых.

Применение этих образцов вооружения в тылу противника в засадах и налётах оказалось в десятки раз более эффективным, чем при действиях в открытом бою на фронте. Так, общепринято, что боевой потенциал ручного противотанкового гранатомёта по отношению к боевому потенциалу танка равен 1:10. То есть, чтобы уничтожить 1 танк, нужно противопоставить ему 10 РПГ, поскольку пока гранатомётчик выстрелит с доступного расстояния и попадёт в уязвимое место танка, последний из орудия и пулемётов успеет уничтожить 9 гранатомётчиков. Однако в диверсионной или в партизанской войне ситуация резко меняется, и боевые потенциалы танка и РПГ могут стать равными, а то и даже измениться в пользу гранатомётчика. Совсем свежее подтверждение тому - прекрасная работа гранатомётчиков и операторов ПТУРС "Хезболлы" против еврейских танков в южном Ливане.

По расчётам, в 60-70 раз возрастает эффективность применения противопехотных и противотанковых мин и фугасов специальными способами в тылу противника по сравнению с их установкой в традиционных минных полях. Резко увеличивается вероятность поражения самолётов и вертолётов при использовании ПЗРК при взлёте и посадке в районе аэродромов и на маршрутах полётов в тылу противника по сравнению с применением ПЗРК в боевых порядках войск. Увеличение боевых возможностей отмечается при использовании практически большинства образцов вооружения и техники при их применении специальными способами в тылу противника (на территории полностью или частично контролируемой противником). Две страны - СССР и США создали малогабаритные ядерные фугасы, переносимые 2-3 разведчиками - диверсантами. Поэтому появившиеся мифы о феноменальных возможностях спецназа имеют под собой некоторую объективную основу.

Первым военным мыслителем, увидевшим огромные возможности целенаправленной вооружённой борьбы в тылу противника в отечественной, европейской и мировой истории, стал русский генерал, известный командир первого армейского партизанского отряда Денис Васильевич Давыдов. В изданной в 1822 году книге "Опыт теории партизанского действия" им были изложены цели и задачи партизанской войны, основы стратегии и тактики действий партизанских отрядов регулярной русской армии в тылу противника, обоснована необходимость заблаговременной подготовки и планирования партизанских действий ещё в мирное время на государственном уровне, а также создания специальных войск для применения в тылу противника, основу которых должны составлять казачьи части. Именно Д.В.Давыдов первым указал на необходимость введения партизанской войны в национальную военную доктрину и в русское военное искусство.

В течении XIX века русская военная мысль в лице генералов Н.С.Голицына, Ф.К. Гершельмана, В.Н. Клембовского, Н.Н. Сухотина и других последовательно развивала теорию подготовки и ведения партизанских действий. К сожалению, верхушка императорской армии к началу первой мировой войны так и не смогла оценить и реализовать эти идеи в практике военного искусства и строительства Русской армии. Аналогичную ошибку совершило и советское военно-политическое руководство, как в предвоенные годы, так и в ходе второй мировой войны. Неоднократные предложения полковника Ильи Григорьевича Старинова, этого величайшего диверсанта XX века, сформировать диверсионные соединения и части специального назначения в составе РККА так и не были реализованы.

Мы могли вырваться вперёд в развитии диверсионных, противодиверсионных, партизанских, противопартизанских, контртеррористических и других специальных действий ещё в середине 1950-х годов, когда Г.К.Жуков принял решение о создании в составе Советских Вооружённых Сил корпуса специального назначения, о чём вспоминал Герой Советского Союза Владимир Васильевич Карпов (низкий поклон ему и как разведчику, и как писателю). Однако в 1956 году Г.К.Жуков был снят с должности министра обороны СССР, при этом, одной из причин смещения Жукова Н.С.Хрущёв назвал "создание диверсантов с целью свержения Советского Правительства". Страх правителей перед собственной армией мы видим и теперь.

В 1997 году в Воздушно-Десантных войсках была проведена открытая военно-научная конференция по проблеме специальных операций и необходимости создания в России Войск (сил) специального назначения. В конференции приняли участие представители главных и центральных управлений МО и ГШ, руководители Академии военных наук, начальники военных академий, председатели Совета Безопасности РФ и соответствующих комитетов Госдумы. Ведущую роль в организации и подготовке конференции сыграл начальник разведки ВДВ полковник П.Я. Поповских; основной доклад было поручено сделать мне. По итогам работы участниками была принята резолюция, в которой указывалось на важное значение специальных операций в современных условиях, предлагались рекомендации по развитию теории специальных операций и их практическому освоению в российской армии, дальнейшему изучению вопроса о создании Войск (сил) специального назначения в Вооружённых Силах.

Однако практическая реализация предложений оказалась совершенно неожиданной. П.Я. Поповских был арестован по обвинению в организации убийства какого-то журналиста из "Московского комсомольца", просидел в тюрьме несколько лет и, в конце концов, оправдан судом. Меня уволили из ГРУ ГШ, несмотря на рапорт о желании служить дальше и приказ Министра обороны о продлении мне срока службы ещё на 5 лет.

В 2000 году один из известных ныне политиков, сын легендарного командующего ВДВ В.Ф.Маргелова, пользуясь своими возможностями, лично передал тогда ещё и.о. президента РФ В.В.Путину мою докладную записку о необходимости введения в российское военное искусство основ подготовки и ведения специальных операций с целью создания в России Войск (сил) специального назначения. Никакого ответа не последовало.

В течение всех последующих лет вплоть до моего ареста в марте 2005 года, я в числе специалистов Генштаба передавал военно-политическому руководству страны различные предложения по полному или хотя бы частичному решению проблемы специальных операций и создания Войск специального назначения. Но всегда, словно какая-то сатанинская сила сверху вмешивалась и разрушала все наши начинания и попытки.

В отличие от российской военной верхушки, скачкообразное увеличение значения вооружённой борьбы в тылу противника было замечено и осмыслено иностранными военными специалистами, усвоено и принято западным военно-политическим руководством и реализовано в военном строительстве США, ФРГ и других развитых стран созданием сил специальных операций.

Думается, что нынешняя российская власть боится армии и армейского спецназа, как своей смерти. Создание Войск специального назначения - задача уже новой России.

3. Военная доктрина и военная организация любого государства должны соответствовать геополитическим, военно-географическим, социально-экономическим и другим национальным особенностям страны, в том числе историческим традициям и образу жизни народа. Уникальность России, имеющей гигантски необъятную территорию и десятки тысяч километров сухопутной границы, вызвала создание в нашей военной организации особого военного сословия и особых войск - казачества. Вспомним, что в 1916 году казачье население России оставляло около 4,5 миллионов человек, оно было организованно в 11 казачьих войск: Донское, Кубанское, Терское, Астраханское, Уральское, Оренбургское, Семиреченское, Сибирское, Забайкальское, Амурское и Уссурийское.

Эти же казачьи войска и их области необходимо восстановить в составе будущей Русской Армии. Никаких регулярных сухопутных войск не хватит, чтобы на всём протяжении сухопутных границ иметь в приграничных районах силу, способную оказать вооружённое сопротивление немедленно при возникновении военных угроз, на самой ранней стадии применения военной силы. Конечно, это будут не прежние кавалерийские дивизии и полки, а казачьи соединения и части современных родов сухопутных войск, включая армейскую авиацию, это будут казачьи соединения, выполняющие задачи территориальной обороны, несения городовой, сторожевой и пограничной службы. По-видимому, первоначально казаки должны проходить службу по призыву в регулярных частях Русской Армии по необходимым военно-учётным специальностям с последующим зачислением в резервные казачьи подразделения, части и соединения. Отдельные казачьи части, и другие иррегулярные воинские формирования территориальной обороны могут формироваться в других российских землях, например, части и подразделения тверского, псковского, башкирского и т.д. казачества.

квачков является теоретиком диверсионных действий в нашей стране.как видим речь он ведет о частях спецназначения обьединенных в род войск или отдельную структуру при ВС-по чему он за это выступает и я об этом то же писал-причина банальна и проста-проходить подготовку и находиться в подчинении одного ведомства будь то ГРУ или ВС РФ при МО-это значит обьеденить усилия,проходить подготовку по одной методике и подчиняться тем кто тебя готовит-т.е. таким же профессионалам как и они сами-а значит силы не распылены по отдельным ведомствам а собраны в один кулак.таким образом круг решаемых задач только расширяется,что благоприятно должно сказаться на возможностях данной группировки.кроме того-обратите внимание на задачи которые решает спецназ-эо борьба с внутренним противником ведущим партизанскую войну против нас на нашей территории,так и борьба на территории внешнего агрессора или страны готовящейся к ней-это и есть защита собственной страны и народа. т.е. речи не идет о борьбе спецназа с собственным населением-для этого существует армия полиции и прокуратуры с соответствующеми законами.
квачков не открывает америки со своей теорией.скорее всего он переосмысливает опыт нашей страны и стран столкнувшися с соответсвующими угрозами.есть более конкретные работы например по противопартизанской борьбе в других странах в которых участвует спецназ-то же поучительная тема.еще интересны темы про армию и призывной возраст,ее состояние и перспективы,выводы об угрозах завтрашнего дня и т.д. все это можно обсуждать и высказывать свои мнения.



Al

Сообщение отредактировал Aleks168 - Вторник, 10.05.2011, 20:27
Лёха78
Вторник, 10.05.2011, 21:44 | Сообщение # 79
Сообщений:
141
Регистрация:
06.02.2011
Сержант
Награды:
7
Военный билет:
Замечания:
32
Quote (Aleks168)
Третье - резкое увеличение боевых возможностей носимых образцов вооружения и техники спецназа и других диверсионных (партизанских) формирований: реактивных противотанковых гранат и гранатомётов (РПГ), противотанковых управляемых реактивных снарядов (ПТУРС), переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК), противопехотных и противотанковых мин и фугасов, в том числе радиоуправляемых.

А можно не скромный вопрос? Вы когда нибудь пытались на себе протащить ПЗРК на боевом в зелёнке или по горам где довольно таки много врагов. Или вы когда нибудь объяснялись с командованием или местными старейшенами, за то что на вашей разтяжки подорвался мирный житель? Увы но теория это теория и она ни когда не применительна на практике так как это не возможно.

Quote (Aleks168)
вачков является теоретиком диверсионных действий в нашей стране.как видим речь он ведет о частях спецназначения обьединенных в род войск или отдельную структуру при ВС-по чему он за это выступает и я об этом то же писал-причина банальна и проста-проходить подготовку и находиться в подчинении одного ведомства будь то ГРУ или ВС РФ при МО-это значит обьеденить усилия,

Как вы себе представляете запихнуть в одного человека столько знаний??? Универсальных солдат у нас пока не научились из 200-х лепить. Спец оно от того и называеться спецом, что он узко направленный. Ребят натаскивают на выполнение определённых задач согласно своему ведомству и в этом они идеалы!


ОМОН не победим
Aleks168
Вторник, 10.05.2011, 22:27 | Сообщение # 80
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
про ПЗРК не понял ваш вопрос-то ли нецелесообразно применять его то ли невозможно применять ввиду наличия противодействия со стороны противника.
наличие советских войск в афганистане не мешало душманам использовать стингер несмотря на бесчисленные минные поля и растяжки а так же заслоны и разведгруппы в засадах и нацеленных на поиск именно ПЗРК. наличие федеральных сил не промешало чеченам сбивать вертушки.разве у них меньше проблем с пзрк начиная с покупки, доставки на территорию и транспортировку к месту назначения?
про универсальных солдат-я писал, что желательно что бы спецами были не 18-20 пацаны по призыву со школьной скамьи а люди скажем лет от 25 до 40 лет желательно на контрактной основе.соответственно знания и практика вдалбливаются не максимум два года- а на протяжении лет 15 с практической работой.соответственно и методика преподования и тактика применения должна быть с учетом боевых начиная с вьетнама и кончая передовыми технологиями сегодняшнего дня. думаю тут все предельно ясно,что получить высокопрофессионального спецназовца из солдата срочника вряд ли кому то удасться.скорее это будут азы получеенные по призыву что бы в дальнейшем осмысленно подойти к выбору столь тяжелой и опасной профессии.


Al
Лёха78
Вторник, 10.05.2011, 22:44 | Сообщение # 81
Сообщений:
141
Регистрация:
06.02.2011
Сержант
Награды:
7
Военный билет:
Замечания:
32
Quote (Aleks168)
что желательно что бы спецами были не 18-20 пацаны по призыву со школьной скамьи

А покажите мне хоть одного срочника краповика или альфавца. Спецназ ГРУ я с ним слабо знаком, пересекались несколько раз, но я не видел у них ни одного срочника. У нас есть ОБРОНы, там ,да, срочники. Есть развед роты...

Quote (Aleks168)
про ПЗРК не понял ваш вопрос-то ли нецелесообразно применять его то ли невозможно применять ввиду наличия противодействия со стороны противника.

Я вас спросил, Вы сможете со всеми этими комплексами передвигаться скрытно на чужой территории на большие расстояния???


ОМОН не победим
Aleks168
Вторник, 10.05.2011, 23:12 | Сообщение # 82
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
про подготовку и возрастной ценз спецов я думаю мы друг друга поняли..
вы передо мной ставите специфическую задачу о применении ПЗРК в том или ином месте для диверсии на аэродроме врага -это будет больше похоже на фантазирование с моей стороны чем реальный план рарабатываемый как родом войск так и внешней разведкой с использованием как легальной так и не легальной агентуры на территории врага. наверное все будет зависеть от специфики данной операции.исходных данных,тактики применения пзрк а так же из способов доставки его к месту назначения.либо пзрк должен быть недалеко от места назначения что бы его не тащить через опасный район.я так и не понял что я должен конкретно предложить-если такая операция должна разрабатываться с учетом вероятных факторов ее развития..вы меня в тупик споставили таким вопросом на который вам и специалист вряд ли ответит.


Al
Лёха78
Вторник, 10.05.2011, 23:34 | Сообщение # 83
Сообщений:
141
Регистрация:
06.02.2011
Сержант
Награды:
7
Военный билет:
Замечания:
32
Я элементарным вопросом ответил на всю вашу писанину. То что пишет Квачков - не применимо на практике, и это вам подтвердят все кто хоть раз участвовал в боевых действиях. При партизанской войне на своей территории это проходит, но не на чужой...


ОМОН не победим
Aleks168
Вторник, 10.05.2011, 23:55 | Сообщение # 84
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
вы задаете вопросы не корректные.и мне не нравится ваше выражение -я ответил на вашу писанину...что вы чем и кому ответили не понятно...потрудитесь обосновать свою точку зрения не односложными высказываниями типа мне все известно и понятно- а более подробно ,так что бы вас могли понять другие люди. то же касается ПЗРК к которому вы привязались-выскажитесь более подробно желательно не в одном предложении,то что вы имели под своим победоносным высказыванием(типа да в гробу я вас всех видел с вашей писаниной и теориями).


Al

Сообщение отредактировал Aleks168 - Среда, 11.05.2011, 03:07
shopot
Вторник, 10.05.2011, 23:57 | Сообщение # 85
Сообщений:
3539
Регистрация:
09.02.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
291
Aleks168, постарайтесь укладывать свои мысли поскромнее не надо нам переписывать все свои книжки!


Рынок? Вера? Ни хрена!
Только грозная година
соберет нас воедино,
как в былые времена.
И, бедою сплочены,
от Европы до Китаю…
Я тебе попричитаю
“Лишь бы не было войны”!


Сообщение отредактировал shopot - Среда, 11.05.2011, 15:42
Aleks168
Среда, 11.05.2011, 00:00 | Сообщение # 86
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
свои мысли я выражаю самостоятельно.если вы немного себя утрудили прочитав то что я написал.если не прочитали-прочтите. и кому это нам???


Al
Лёха78
Среда, 11.05.2011, 00:02 | Сообщение # 87
Сообщений:
141
Регистрация:
06.02.2011
Сержант
Награды:
7
Военный билет:
Замечания:
32
Quote (Aleks168)
типа да в гробу я вас всех видел с вашей писаниной и теориями).

Это верно... Просто не надо тупо цитировать книгу. Я основываюсь практикой, причём проверенной и мне глубоко до фонаря что там пишет какой то дядя Вася не нюхавший пороху. Проше говоря хрен ты чего применишь в натуральном бою из того что ты тут накропал.


ОМОН не победим
Лёха78
Среда, 11.05.2011, 00:08 | Сообщение # 88
Сообщений:
141
Регистрация:
06.02.2011
Сержант
Награды:
7
Военный билет:
Замечания:
32
Quote (Aleks168)
вы задаете вопросы не корретные

а вопрос вполне корректны, просто вы не можете его с практической стороны объяснить, дабы не знаете как это будет выглядить на самом деле. Теоретики хреновы. Из за таких вот теоретиков мы ведём войну танками в городе. Один написал, второй прочитал и попробовал, а пацанов положили. Да херня их много у России, а цинка ещё больше...


ОМОН не победим
Aleks168
Среда, 11.05.2011, 00:47 | Сообщение # 89
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
похоже на звездную болезнь как ни крути.зазвездился называется на полную катушку. если так дело обстоит-я тоже кое где видел чье то мнение -практикант.


Al

Сообщение отредактировал Aleks168 - Среда, 11.05.2011, 04:12
Лёха78
Среда, 11.05.2011, 07:31 | Сообщение # 90
Сообщений:
141
Регистрация:
06.02.2011
Сержант
Награды:
7
Военный билет:
Замечания:
32
Quote (Aleks168)
зазвездился называется на полную катушку.

Да нет, как раз таки наоборот. Это вы смахиваете на непонятную субстанцию начитавшуюся забора и возомнившего из себя супер политика, тактика и ещё бог весть кого... А може вы пендосовский агент??? Нет! Вы обычный подстрекатель, такие как вы заводят людей и отсиживаються в кустах!!!!


ОМОН не победим

Сообщение отредактировал Лёха78 - Среда, 11.05.2011, 07:34
Военный форум » Армия России » Различные темы Российской армии » Без спецназа России нет
  • Страница 6 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • »
Поиск:


Статистика Форума
Последние посты ТОП по темам ТОП пользователей Новые пользователи

Бар "В гостях у сказки"

Желания)

Кто служит в армии и есть ли перспе

ПОЗДРАВЛЕНИЯ!

Горжусь

(7090)

Бар "В гостях у сказки"

(1554)

Ассоциации.

(1489)

Общение без границ

(1381)

Желания)

(1194)

Общение без границ-2

(4218 / 323)

Stimul (Максим)

(3539 / 291)

shopot (Диана)

(2657 / 147)

bliksa (Ksenia)

(1694 / 159)

BlackDog (Сергей)

(1661 / 68)

Shuravi (Дмитрий)

(16.09)

forexnewscom (forexnewscom)

(15.09)

lyamalinkova (lyamalinkova)

(15.09)

CarolAdups (CarolAdups)

(15.09)

forallzo (forallzo)

(15.09)

mampusshkina (mampusshkina)


При копировании материалов, активная ссылка на www.Soldati-Russian.ru обязательна!

«Солдаты РФ» © 2010-2019 Все права защищены