[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Армейский форум » Армия России » Вооружение России » Снайперское вооружение (Роль снайперов в войне)
Снайперское вооружение
Aleks168
Оффлайн
Дата: Воскресенье, 01.05.2011, 23:05 | Сообщение # 46
Сообщений: 806
На сайте с: 11.04.2011
Майор
СНАЙПЕР-одна из многи важных армейских ВУС и не чем уж так не выделяется от мастерства того же повара,танкиста,артилериста,летчика,ремонтника ,водилы или разведчика...
тут же вопрос в другом-ПАРТИЗАНЫ НАНОСИЛИ ОПУСТОШЕНИЕ В НАШИХ РЯДАХ СНАЙПЕРСКИМ ОГНЕМ...
ДОСТОЙНОГО ОТВЕТА У НАС НЕ БЫЛО...
если на миг представить что у партизан были бы на вооружении самолеты,ствольная артилерия,в нужном количестве танки и шилки-БЕЖАТЬ БЫ НАМ НЕ ТОЛЬКО ИЗ ГРОЗНОГО...а до РОСТОВА МИНИМУМ
проигрываем в тактике,способах применения оружия,подразделений,связи...про корупцию я уже не говорю..
неправильно ведем принудительный набор в армию прикрывая это почетной обязанностью-если она почетная то должна быть для ВСЕХ!!! КАК В ИЗРАИЛЕ-ДЕВУШКИ СЛУЖАТ ТОЖЕ!!! Возраст призыва слишком мал-обьясниь можно лишь одним-в этом возрасте мозгов еще нет и можно туда вбить все что угодно-проще на смерть послать ведь сообразить что оттуда не вернется никто уже времени нет-ПРИКАЗ НЕ ОБСУЖДАЮТ..
Короче пока сверху все не поменять-внизу по прежнему солдат -это биоматериал,сегодня один а завтра другого пришлют...
плохой снайпер,танкист,артилерист,коректировщик-все от плохой учебы.от недостаточности времени,от того что снег чистят на плацу,на дорогах.траншеи копают для связистов,коровам хвосты заносят,в наряды ходят..короче если в армию забирают так и учить надо а не отбывать там поддерживая жизнеспособность самой части занимаясь показухой.


Al
Kiruha329
Оффлайн
Дата: Воскресенье, 15.05.2011, 20:52 | Сообщение # 47
Сообщений: 233
На сайте с: 27.03.2011
Сержант
А были ли у духов крупнокалиберные винтовки типа АСВК и В94???

Сообщение отредактировал Kiruha329 - Воскресенье, 15.05.2011, 20:53
ivanish1979
Оффлайн
Дата: Четверг, 19.05.2011, 22:00 | Сообщение # 48
Сообщений: 1379
На сайте с: 10.05.2011
Полковник
лично отбивали у чехов АСВК,а также винт какой то иностранного производства. да и от других слышал,что дальнобои проскакивали.

НИКТО КРОМЕ НАС!!!
arthur_hammer
Оффлайн
Дата: Четверг, 02.06.2011, 15:26 | Сообщение # 49
Сообщений: 1546
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
В 2000г. я видел изъятый у чехов ПТРД-41 (дороботанный приклад, оптика) оригинальный образец с неплохой кучностью

arthur_hammer
Лёха78
Оффлайн
Дата: Четверг, 02.06.2011, 22:46 | Сообщение # 50
Сообщений: 136
На сайте с: 06.02.2011
Сержант
А мне всё равно "плётка" по душе. Наверное из-за того, что все командировки с ней родимой прошагал strelok

ОМОН не победим
arthur_hammer
Оффлайн
Дата: Пятница, 03.06.2011, 14:59 | Сообщение # 51
Сообщений: 1546
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
Да...... пока нет достойной замены СВД, я про то что у нас в данном классе (автоматических снайпероских винтовок) нет новых образцов СВДСМ не в счет, это модернизация а не новый образец ну про СВУ промолчу tip

arthur_hammer
Aleks168
Оффлайн
Дата: Пятница, 01.07.2011, 22:54 | Сообщение # 52
Сообщений: 806
На сайте с: 11.04.2011
Майор
Quote (arthur_hammer)
про СВУ промолчу

я не в курсе.поясни..


Al
arthur_hammer
Оффлайн
Дата: Понедельник, 04.07.2011, 16:42 | Сообщение # 53
Сообщений: 1546
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
Aleks168,

СВУ это шаг на месте по всем показателям хуже СВД и СВДС по всем показателям УСМ усложнен, ствол укоротили а толщину забыли увеличить, комфортность стрельбы хуже чем на СВД (но лучше чем на "Грозе" в снайперском варианте) strelok


arthur_hammer
Stimul
Оффлайн
Дата: Понедельник, 04.07.2011, 16:50 | Сообщение # 54
Сообщений: 4107
На сайте с: 07.04.2010
Генерал
СВУ создавалась для десантников, т.к СВД неудобна при десантировании, да и вообще она очень длинная зараза, читал где то..

Aleks168
Оффлайн
Дата: Вторник, 05.07.2011, 17:43 | Сообщение # 55
Сообщений: 806
На сайте с: 11.04.2011
Майор
у свд не самый длиный ствол.длина ствола- показатель дальности и кучности оружия.пуля от свд сохраняет убойную силу на расстоянии 3.8км,летит же еще дальше.

Al
arthur_hammer
Оффлайн
Дата: Среда, 06.07.2011, 15:58 | Сообщение # 56
Сообщений: 1546
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
Specnaz,
СВУ была создана практически в одно и тоже время с СВД-С (а вот в СВДС диаметр ствола стал больше а это влияеет на кучность)


arthur_hammer
arthur_hammer
Оффлайн
Дата: Среда, 06.07.2011, 16:00 | Сообщение # 57
Сообщений: 1546
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
Прикрепления: 6761797.jpg(10.1 Kb)


arthur_hammer
arthur_hammer
Оффлайн
Дата: Среда, 06.07.2011, 16:01 | Сообщение # 58
Сообщений: 1546
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
Прикрепления: 1109058.jpg(27.3 Kb)


arthur_hammer
arthur_hammer
Оффлайн
Дата: Среда, 06.07.2011, 16:02 | Сообщение # 59
Сообщений: 1546
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
Прикрепления: 2299054.jpg(70.6 Kb)


arthur_hammer
Aleks168
Оффлайн
Дата: Среда, 06.07.2011, 16:12 | Сообщение # 60
Сообщений: 806
На сайте с: 11.04.2011
Майор
arthur_hammer,
на первом снимке СВД мне не нравится оптика-уж больно большой размер-отсюда большая вероятность самому засветиться.кратность увеличения для армейских операций-4,при ее увеличении это только мешает...у немцев так вообще была 2-ка всего навсего..и не потому что они оптику создать не могли...она была лучше нашей.причины в другом..


Al
Армейский форум » Армия России » Вооружение России » Снайперское вооружение (Роль снайперов в войне)
  • Страница 4 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск: