[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 9
  • 10
  • »
Военный форум » Армия России » Вооружение России » Самое известное стрелковое оружее
Самое известное стрелковое оружее
Леха
Понедельник, 31.01.2011, 01:16 | Сообщение # 16
Сообщений:
504
Регистрация:
11.10.2010
Лейтенант
Награды:
Военный билет:
Замечания:
103
Парни 7.62 лутше нету сила !


Воевода
Вторник, 01.02.2011, 11:13 | Сообщение # 17
Сообщений:
819
Регистрация:
07.12.2010
Рядовой
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
Согласен, Леха! Особенно 7,62*54R бронебойный!!! russia


vikzag09
Воскресенье, 06.02.2011, 19:46 | Сообщение # 18
Сообщений:
155
Регистрация:
19.01.2011
Сержант
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
26
Американская винтовка М-16 по многим параметрам не уступает Калашникову,а в чем то и превосходит! Кучность стрельбы гораздо выше чем у АК что не мало важно при ведения огня с ограниченным запасом боеприпасов. Дальность стрельбы тоже дальше. Основные не доработки М-16 сыгравшие на руку АК это то,что М-16 требует постоянного и тчательного ухода! Конструкция М-16 не позволяет этого сделать в полевых условиях и за большого количества мелких деталий и тонких трубок. Таким образом АК превосходит М-16 в простате использовании(танки грязи не боятся) russia . Есть конечно и многие другие плюсы и минусы но это основные


Stimul
Понедельник, 07.02.2011, 00:24 | Сообщение # 19
Сообщений:
4219
Регистрация:
07.04.2010
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
323
vikzag09, пуля м16 весит 3.5 грамма... в условиях леса это очень плохо, т.к есои пуля будет лететь через какие-нибудь веточки или кусты, то она изменит траекторию полета, а пули АК летят точно так, как их выпустили и достигнут цель!!! tip



Военный блог Максима Тарасова
vikzag09
Понедельник, 07.02.2011, 07:56 | Сообщение # 20
Сообщений:
155
Регистрация:
19.01.2011
Сержант
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
26
Specnaz, это и есть минусы о которых я писал


Stimul
Понедельник, 07.02.2011, 09:49 | Сообщение # 21
Сообщений:
4219
Регистрация:
07.04.2010
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
323
мка больше подходит для городских условий....



Военный блог Максима Тарасова
Воевода
Вторник, 08.02.2011, 16:04 | Сообщение # 22
Сообщений:
819
Регистрация:
07.12.2010
Рядовой
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
Не совсем, у М-16 больше дальность стрельбы. Это тоже самое, Specnaz, сказать, что РПК-74 создан для ведения боя в городских условиях.


Sanin
Воскресенье, 20.02.2011, 19:54 | Сообщение # 23
Сообщений:
14
Регистрация:
20.02.2011
Рядовой
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
0
незнаю...думаю ак-47 или ак-74,хотя СВД тоже знаменит,мое мнение таково:
может м-16 по словам в точности и хороша,но на кой спрашивается хер эта точность если автомат не сможет стрелять из-за того что песок попал,вода или еще че-то


shopot
Понедельник, 21.02.2011, 10:58 | Сообщение # 24
Сообщений:
3539
Регистрация:
09.02.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
291
В начале 2000 годов на Ижевском машиностроительном заводе (ИжМаш) были начаты работы по созданию нового бесшумного, беспламенного, компактного автомата АК-9.По устройству АК-9 в целом повторяет конструкцию автомата АК-74М, отличаясь укороченными узлами газового двигателя и ствола. По своим характеристикам конкурирует с такими системами, уже принятых к тому времени на вооружение России, как автоматы 9А-91, СР-3М «Вихрь» и АС «Вал».
2743918.jpg(16.8 Kb)


Рынок? Вера? Ни хрена!
Только грозная година
соберет нас воедино,
как в былые времена.
И, бедою сплочены,
от Европы до Китаю…
Я тебе попричитаю
“Лишь бы не было войны”!
Stimul
Понедельник, 21.02.2011, 11:41 | Сообщение # 25
Сообщений:
4219
Регистрация:
07.04.2010
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
323
Sanin, М16 это не автомат, а штурмовая винтовка!



Военный блог Максима Тарасова
Воевода
Вторник, 22.02.2011, 19:59 | Сообщение # 26
Сообщений:
819
Регистрация:
07.12.2010
Рядовой
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
Specnaz, на Западе такой вид орухия называют штурмовой винтовкой (rifle gun), а у нас автоматом. Просто разные названия одного и тго же типа оружия. moder


arthur_hammer
Четверг, 03.03.2011, 14:25 | Сообщение # 27
Сообщений:
1547
Регистрация:
03.03.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
154
АК-74М с патронами 7н22 СУПЕР!!! АК-47 и АКМ до 500м отдыхают с выше данной дистанции отдыхает АК-74М, но как показывает практика на 80% мочилово идет на дистанциях до 300-400м


arthur_hammer
Stimul
Четверг, 03.03.2011, 14:31 | Сообщение # 28
Сообщений:
4219
Регистрация:
07.04.2010
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
323
Воевода, нет. Автомат-автоматическое оружие. Винтовка - не автоматическая, а полуавтоматическая (я про М16), это раз.
Во вторых у винтовки всегда кучность больше и меткость. Это два.
arthur_hammer, хотят создать АК-200, говорят будет на порядок выше автомат!!!



Военный блог Максима Тарасова
arthur_hammer
Четверг, 03.03.2011, 15:02 | Сообщение # 29
Сообщений:
1547
Регистрация:
03.03.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
154
вообще с появлением патрона 5.45мм -7н10 я начал уважать данный калибр а патрон 7н22 укрепил мое предпочтение к 5.45 .....уже есть патоны 7н24, мое мнение что будующие за калибром 5.45х39 а не 7.62х39....хотя можно поэксперементировать с калибром например 6мм или 6.5 но не 7.62мм

Добавлено (03.03.2011, 14:55)
---------------------------------------------
100-ю знаю видел, стрелял. Я так понял что 100-я серия появилась специально для экспорта. Хотя АК-107 и АК-108 заслуживают уважения, проблема кучности авт. огнем решиина на твердую 4-ку. Что качается 200-й серии видел только на картинках и чесно говоря не в восторге , как я понял главное новшество это можно цеплять причиндалы на крепления "пикатини" их я насчитал 4 шт., приклады я так понял можно апгрейдить как хочешь, рукаять удобнее, что то с предохранителем сделали.........ну в общем ни чего такого революционного, я бы сказал что это шаг на месте.

Добавлено (03.03.2011, 15:02)
---------------------------------------------
Кстати не могу понять почему АК-107 так не хотят принять официально на вооружение в место АК-74М, автомат АН-94 не получит широкого распространения в войсках из за его сложности в эксплуатации ( и цена на порядок на вернре больше чем у АК-107) и плохой кучностью при авт.стрельбе.



arthur_hammer
дембель
Пятница, 04.03.2011, 05:19 | Сообщение # 30
Сообщений:
6
Регистрация:
02.03.2011
Рядовой
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
0
СПЕЦНАЗ,не согласен. Полуавтоматическим оружие называется с перезарядкой на один выстрел, а М-16 ведет огонь и одиночно и отсечкой короткими(3 выстрела) есть модификации на 3 положения (+непрерывный огонь)
на винтовки и автоматы деление кроме переезарядки-по патрону


Военный форум » Армия России » Вооружение России » Самое известное стрелковое оружее
  • Страница 2 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 9
  • 10
  • »
Поиск: