[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Армейский форум » Армия России » Вооружение России » Леопард 2
Леопард 2
Kiruha329
Оффлайн
Дата: Воскресенье, 05.06.2011, 20:21 | Сообщение # 16
Сообщений: 233
На сайте с: 27.03.2011
Сержант
ну да))) Жальтолько что китайские танки это копии наших smert
arthur_hammer
Оффлайн
Дата: Понедельник, 06.06.2011, 13:06 | Сообщение # 17
Сообщений: 1546
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
Леха согласен, плюс наше топливо для них это будет губительно smert

arthur_hammer

Сообщение отредактировал arthur_hammer - Понедельник, 06.06.2011, 13:07
Stimul
Оффлайн
Дата: Понедельник, 06.06.2011, 13:30 | Сообщение # 18
Сообщений: 4107
На сайте с: 07.04.2010
Генерал
arthur_hammer, есть ли у леопарда возможность модернизации? или это последняя стадия у леопарда? tank

arthur_hammer
Оффлайн
Дата: Среда, 08.06.2011, 14:54 | Сообщение # 19
Сообщений: 1546
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
Могут пушку поменять на 140мм, плюс электроника, двигатель имеет потенциал модернизации, например наш Т-72 20 лет модернизации и в итоге получаем Т-90 его уже тоже постоянно улучшают но уже наступает придел для Т-90 нужно новое шасси расчитаную на вес 50-55т tip

arthur_hammer
Kiruha329
Оффлайн
Дата: Воскресенье, 12.06.2011, 22:35 | Сообщение # 20
Сообщений: 233
На сайте с: 27.03.2011
Сержант
не пойму только чего же все таки выбрали дизель в т 90 ведь гтд вроде лучше и проще!
arthur_hammer
Оффлайн
Дата: Понедельник, 13.06.2011, 08:36 | Сообщение # 21
Сообщений: 1546
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
ГТД пока еще более прожорливый ну думаю что скоро он будет более экономичный

arthur_hammer
Kiruha329
Оффлайн
Дата: Понедельник, 13.06.2011, 12:38 | Сообщение # 22
Сообщений: 233
На сайте с: 27.03.2011
Сержант
Да и по надежности старый дизель по лучше, он может работать даже при уничтожении нескольких цилиндров, ну это именно танковый двигатель
Stimul
Оффлайн
Дата: Вторник, 14.06.2011, 11:51 | Сообщение # 23
Сообщений: 4107
На сайте с: 07.04.2010
Генерал
arthur_hammer, 140 мм жесть... почему на Т-90 ее не поставят?

arthur_hammer
Оффлайн
Дата: Вторник, 14.06.2011, 13:16 | Сообщение # 24
Сообщений: 1546
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
Шасси нужно другое соответственно и башню менять надо, но в принцыпе я думаю что на т-90 и 152 мм можшо поставить russia

arthur_hammer
Kiruha329
Оффлайн
Дата: Вторник, 14.06.2011, 20:02 | Сообщение # 25
Сообщений: 233
На сайте с: 27.03.2011
Сержант
да конечно это возможно надо лишь усилить башню и шаси
arthur_hammer
Оффлайн
Дата: Четверг, 16.06.2011, 16:26 | Сообщение # 26
Сообщений: 1546
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
от обитаемой башни надо отказыватся

arthur_hammer
Kiruha329
Оффлайн
Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 11:23 | Сообщение # 27
Сообщений: 233
На сайте с: 27.03.2011
Сержант
Я тоже так думаю, меньше размером можно ее будет сделать
Aleks168
Оффлайн
Дата: Суббота, 25.06.2011, 00:25 | Сообщение # 28
Сообщений: 806
На сайте с: 11.04.2011
Майор
Quote (arthur_hammer)
от обитаемой башни надо отказыватся

в обитаемой башне спрятано много СУО за броней.в то время как в необитаемой придется выставить наружу и по возможности выше..но об этом почему то не пишут.если по каким либо причинам эта электороника будет выведена из строя даже пехотой противника-танк останется и глухим и слепым вместе с экипажем в прочной капсуле.что после этого может произойти догадаться не сложно. так что в каждой идее есть как положительное так и отрицательное.


Al
Aleks168
Оффлайн
Дата: Суббота, 25.06.2011, 00:32 | Сообщение # 29
Сообщений: 806
На сайте с: 11.04.2011
Майор
Quote (Kiruha329)
Жальтолько что китайские танки это копии наших

это не совсем так.если ты живешь на украине,тогда частично да.ваши спецы помогали китайцам в проектировании и производстве.но,их танки больше и тяжелее,другая электроника.сейчас они присматриватся как бы скопировать немецкие дизеля,разрабатывают собственные боеприпасы.так что в целом танк совсем другой-китайский.


Al
Aleks168
Оффлайн
Дата: Суббота, 25.06.2011, 00:45 | Сообщение # 30
Сообщений: 806
На сайте с: 11.04.2011
Майор
Quote (Kiruha329)
не пойму только чего же все таки выбрали дизель в т 90 ведь гтд вроде лучше и проще

ГТД намного дороже и сложнее в производстве чем простые дизеля.кроме того оставляет отчетливый шлейф раскаленных газов за собой.в ремонте требует особой квалификации недоступной даже 2годичникам.большая номенклатура инструмента,зависимость от большого обьема воздуха проходящего через фильтры.вследствии прожорливости-большое место в МТО занимают баки со сложной геометрической формой.любое попадание и пробитие МТО ведет к пожару уничтожающему сам танк-сам танк пожароопасный при ведении БД.к мощности ГТД приблизились обычные дизеля-которые намного проще и надежнее.немцы научились снимать с дизелей по 2500л.с. с того же обьема и массы что и старые дизеля.


Al
Армейский форум » Армия России » Вооружение России » Леопард 2
  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: