[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Военный форум » Армия России » Вооружение России » Армейские автомобили (нет ни одной воинской части где нету автомобильной роты)
Армейские автомобили
Stimul
Offline
Дата: Пятница, 20.05.2011, 08:29 | Сообщение # 16
Сообщений: 4223
На сайте с: 07.04.2010
Генерал
да. мне особенно тигр нравится

arthur_hammer
Offline
Дата: Понедельник, 23.05.2011, 08:08 | Сообщение # 17
Сообщений: 1547
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
Прикрепления: 1374252.jpg(44.4 Kb)


arthur_hammer
arthur_hammer
Offline
Дата: Понедельник, 23.05.2011, 08:09 | Сообщение # 18
Сообщений: 1547
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
"Волк" тоже отличный аппарат russia

arthur_hammer
Aleks168
Offline
Дата: Среда, 25.05.2011, 19:00 | Сообщение # 19
Сообщений: 810
На сайте с: 11.04.2011
Майор
кто знает поему опять пошли по американскому пути копируя хаммеры и с какой целью,ведь есть легкие тягачи .бтр разных модификаций и бмп.к тому же колесная техника оообенно уязвима для стрелкового оружия а колеса просто подарок для огня.

Al
shopot
Offline
Дата: Четверг, 26.05.2011, 13:54 | Сообщение # 20
Сообщений: 3539
На сайте с: 09.02.2011
Генерал
"Панцирь-С"
Прикрепления: 1975710.jpg(95.7 Kb)


Рынок? Вера? Ни хрена!
Только грозная година
соберет нас воедино,
как в былые времена.
И, бедою сплочены,
от Европы до Китаю…
Я тебе попричитаю
“Лишь бы не было войны”!
Stimul
Offline
Дата: Четверг, 26.05.2011, 13:58 | Сообщение # 21
Сообщений: 4223
На сайте с: 07.04.2010
Генерал
Aleks168, МТЛБ

Aleks168
Offline
Дата: Пятница, 27.05.2011, 20:30 | Сообщение # 22
Сообщений: 810
На сайте с: 11.04.2011
Майор
так есть у кого то идеи-зачем нужен легкий бронеавтомобиль если полно других образцов бтр бмп мтлб

Al
arthur_hammer
Offline
Дата: Суббота, 28.05.2011, 04:31 | Сообщение # 23
Сообщений: 1547
На сайте с: 03.03.2011
Генерал
мое мнение - для полицейских операций в населенном пункте так как двух-осные машины более маневрены

arthur_hammer

Сообщение отредактировал arthur_hammer - Суббота, 28.05.2011, 04:38
Aleks168
Offline
Дата: Суббота, 28.05.2011, 11:29 | Сообщение # 24
Сообщений: 810
На сайте с: 11.04.2011
Майор
Quote (arthur_hammer)
двух-осные машины более маневрены

правильно.это было взято за основу.мощные малоразмерные,они должны быстро выходить из зоны поражения.но так ли это на самом деле.броня легкая,вооружение слабое,при подрыве на мине и потере хотя бы одного колеса такая техника и находящиеся в ней обречены


Al
Stimul
Offline
Дата: Воскресенье, 29.05.2011, 09:18 | Сообщение # 25
Сообщений: 4223
На сайте с: 07.04.2010
Генерал
Aleks168, при подрыве на мине и танк обречен!!!!

Aleks168
Offline
Дата: Воскресенье, 29.05.2011, 12:39 | Сообщение # 26
Сообщений: 810
На сайте с: 11.04.2011
Майор
на мине вряд ли.а вот на фугасе да.данным машинкам страшны не только мины но и гранатометы со стрелковым оружием

Al

Сообщение отредактировал Aleks168 - Воскресенье, 29.05.2011, 12:40
Stimul
Offline
Дата: Воскресенье, 29.05.2011, 12:59 | Сообщение # 27
Сообщений: 4223
На сайте с: 07.04.2010
Генерал
Aleks168, я говорю про ПТ мину!!!

Aleks168
Offline
Дата: Воскресенье, 29.05.2011, 14:54 | Сообщение # 28
Сообщений: 810
На сайте с: 11.04.2011
Майор
у танка есть тралы противоминные.чем ему мина может грозить если тралят.

Al
Stimul
Offline
Дата: Воскресенье, 29.05.2011, 15:08 | Сообщение # 29
Сообщений: 4223
На сайте с: 07.04.2010
Генерал
Aleks168, не на всех же они стоят

Aleks168
Offline
Дата: Понедельник, 30.05.2011, 00:21 | Сообщение # 30
Сообщений: 810
На сайте с: 11.04.2011
Майор
на всех их не ставят-на головной.остальные за ним.мы вроде увлеклись танками.выпустили американские автомобильчики из виду.так был ли смысл запускать в производство дорогостоящую игрушку когда другой бронетехники и ее модификаций море.

Al
Военный форум » Армия России » Вооружение России » Армейские автомобили (нет ни одной воинской части где нету автомобильной роты)
Поиск: