[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Военный форум » Армия России » Вооружение России » БТР-90 (Он самый!)
БТР-90
Stimul
Воскресенье, 29.05.2011, 09:19 | Сообщение # 31
Сообщений:
4219
Регистрация:
07.04.2010
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
323
Aleks168, лишние затраты на вооружение, когда такая машинка горит как тот же бтр



Военный блог Максима Тарасова
Aleks168
Воскресенье, 29.05.2011, 12:35 | Сообщение # 32
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
дело даже не в затратах а в самой абсурдной идее.такую технику можно использовать только на ровной как стол пустыне и то под большим вопроом.если "бахча" весит почти 24т с пушкой низкой баллистики,то сколько же будет весить этот коллос на глиняных ногах..сам ствол с казенником весит под 2.5т +башня +боекомплект +СУО.далее-оттдача от орудия совсем не слабая.придется усиливать корпус чтобы его не разорвало,потребуется более мощный двигатель и мало мальская защита-не такая как на бтр.соответственно вес перепрыгнет за 30т.танком он так и не станет.может быть тогда охотником за танками??? но есть противотанковая самоходка ВЕНА с тем же орудием...кроме того она на гусеничном ходу. кроме того довести бронезащиту данного бтр до танка не представляется возможным.получается что сам охотник превратится в добычу. о проходимости такой машины и говорить не приходиться.из-за излишнего веса резко возрастет давление на грунт,центр тяжести находится высоко т.к.бтр высокий и узкий,следовательно от одного поворота орудия длина которого 6м где нибудь на небольшом склоне-стоит ожидать опрокидывания.о проходимости на пересеченной местности и говорить не приходится.там спасают только гусеницы.о психологическом состоянии тех кто будет находиться внутри данного изделия и вынужден будет искать и поражать танки вероятного противника говорить то же не придется-смертники..


Al
Kiruha329
Понедельник, 30.05.2011, 09:23 | Сообщение # 33
Сообщений:
235
Регистрация:
27.03.2011
Сержант
Награды:
3
Военный билет:
Замечания:
26
Та ну это гарячка, такую машину пдбить будет очень просто, лучше если деньги некуда выкинуть приняли бы на вооружение чтото новенькое.


arthur_hammer
Понедельник, 30.05.2011, 15:46 | Сообщение # 34
Сообщений:
1547
Регистрация:
03.03.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
154
Горит все и Т-90 и Абрамс и БТР и БМП............................... увеличивать толщину брони нереально и тупиково надо упор ставить на развитие ДЗ и КАЗ и других средств защиты tank


arthur_hammer
Aleks168
Понедельник, 30.05.2011, 19:14 | Сообщение # 35
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
думаю выход не ДЗ-ведь она все таки воспринимает удар на себя.в моем представлении надо искать новые решения чтобы избегать вообще попаданий будь то ПТУРС,РПГ ,противотанковое орудие или самолет-вертолет.


Al
Stimul
Четверг, 02.06.2011, 15:40 | Сообщение # 36
Сообщений:
4219
Регистрация:
07.04.2010
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
323
Лучше всего БТР вообще против танков не выставлять, впереди ПТУРы, сзади БТР



Военный блог Максима Тарасова
Kiruha329
Пятница, 03.06.2011, 15:04 | Сообщение # 37
Сообщений:
235
Регистрация:
27.03.2011
Сержант
Награды:
3
Военный билет:
Замечания:
26
Та вообще где сейчас воюет танк с танком???? В локальных конфликтах Росии только в первую чеченсую были такие случаи, в основном то танк с рпг воюет, смысл тогда от этого бетера??? Лучше бы пушки типа у шилки поставили


arthur_hammer
Пятница, 03.06.2011, 15:08 | Сообщение # 38
Сообщений:
1547
Регистрация:
03.03.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
154
Танк нужен он еще пока актуален и будет актуален еще долго, будующие танки будут отличатся от нынешних и по внешниму виду и по вооружению


arthur_hammer
Kiruha329
Пятница, 03.06.2011, 15:12 | Сообщение # 39
Сообщений:
235
Регистрация:
27.03.2011
Сержант
Награды:
3
Военный билет:
Замечания:
26
танк да, но бтр нужен для борьбы с пехотой, зачем делать с него противо танковое средство????


arthur_hammer
Пятница, 03.06.2011, 15:21 | Сообщение # 40
Сообщений:
1547
Регистрация:
03.03.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
154
я думаю что в будующем что нибудь будет уневрсальное между БТР и БМП


arthur_hammer
Kiruha329
Пятница, 03.06.2011, 15:25 | Сообщение # 41
Сообщений:
235
Регистрация:
27.03.2011
Сержант
Награды:
3
Военный билет:
Замечания:
26
Я думаю в горах была бы актуальна шилка, но надо увеличить темп стрельбы, усовершенствовать систему охлаждения, и поменять шаси на более скоростное и с ДЗ


arthur_hammer
Пятница, 03.06.2011, 21:47 | Сообщение # 42
Сообщений:
1547
Регистрация:
03.03.2011
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
154
плюс КАЗ "Арена"


arthur_hammer
Kiruha329
Суббота, 04.06.2011, 09:02 | Сообщение # 43
Сообщений:
235
Регистрация:
27.03.2011
Сержант
Награды:
3
Военный билет:
Замечания:
26
Да без нее никак


194145
Четверг, 30.06.2011, 15:25 | Сообщение # 44
Сообщений:
3
Регистрация:
21.02.2011
Рядовой
Награды:
0
Военный билет:
Замечания:
0
В программе совершенно секретно,говорилось что к 2015-2020 модель танков Т-90 и бтр-90 характеристики изменятся,будут танки противостоящие РПГ и Шилка так и Авиации.Жаль чертежей немогу найти(((мож у кого есть!Сейчас БТР-90 и Т-90 самая лучшая техника в мире)))что еще можно о них говорить)))Гордитесь что это есть russia

У америкосов танки от гранат горят,внутри танка чихнешь так башню вырвет)))они у них с алюминия tip


qwwq
Stimul
Четверг, 30.06.2011, 15:42 | Сообщение # 45
Сообщений:
4219
Регистрация:
07.04.2010
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
323
194145, Т-90 не самый лучший танк! Самый лучший Леопард 2 !!!!



Военный блог Максима Тарасова
Военный форум » Армия России » Вооружение России » БТР-90 (Он самый!)
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: