Четверг, 23.11.2017, 01:07
Меню
Чеченская война
Интервью
Присоединяйся!
Рассказы участников Чечни
Армия России
Популярное на блоге


Отечественные ПТС можно разделить на две группы:

- специализированные образцы (ПТРК, самоходные и буксируемые противотанковые пушки, ручные противотанковые гранатометы, инженерные противотанковые мины);

- многоцелевое оружие, способное поражать бронеобъекты (полевая артиллерия, РСЗО, штурмовая и бомбардировочная авиация).

При рассмотрении объемной номенклатуры ПТС может показаться, что существует надежная система противотанкового вооружения, но в действительности все обстоит иначе. В тактико-технических требованиях (ТТТ), по которым велась разработка состоящих на вооружении образцов, отсутствовали четкие требования о том, какую цель и как должен поражать создаваемый боеприпас. Например, противотанковые кумулятивные боеприпасы, имеющие калибр от 30 до 152 мм, могут использоваться в различных тактических ситуациях и по-разному поражать бронецели. Однако соответствующих требований по поражающему действию в ТТТ не содержится, а имеется лишь требование по величине бронепробиваемости, которая задается толщиной гомогенной бронеплиты. Анализ совокупности всех ТТТ свидетельствует, что по ним создавалась не система ПТС, а набор разрозненных образцов и комплексов противотанкового вооружения.

Нельзя пройти мимо того факта, что по характеристикам поражающего действия отечественные ПТС всегда отставали от развития защиты зарубежных танков (табл.1 и 2). Так, защите с бронестойкостью 600-650 мм танка М1, появившегося в 1980 г., наши боеприпасники ответили целой серией принятых на вооружение ПТУР, бронепробиваемость которых составляла 550-600 мм, что явно недостаточно для поражения танка М1 в лоб. Еще более удручающе в этом плане выглядят наши БПС - им просто не по зубам лобовая защита "Абрамсов".

В 1982 г. впервые в боевых условиях на израильских танках была применена динамическая защита (ДЗ), что обусловило создание новых боеприпасов. Напомним, что ДЗ представляет собой стальные контейнеры, в которых размещены плоские элементы, состоящие из слоя пластичного взрывчатого вещества (ПВВ), заключенного между двумя стальными пластинами. Принцип действия ДЗ заключается в "расстройстве" кумулятивной струи или разрушении БПС с помощью метаемых взрывом металлических пластин. При этом ПВВ в ДЗ инициируется головными участками кумулятивной струи.

Для борьбы с бронемашинами, оснащенными ДЗ, были созданы ПТУР и гранатометные выстрелы с тандемными БЧ, для экспериментальной отработки которых по инициативе неграмотных чиновников и с одобрения Минобороны был предложен имитатор - блок отечественной ДЗ с размещенными внутри элементами длиной 250 мм. Другими словами, была совершена грубейшая ошибка, повлекшая за собой создание семейства малоэффективных тандемных боеприпасов. Используемые в боевых условиях зарубежные элементы ДЗ имели длину 400-500 мм, что позволяет бороться как со старыми моноблочными кумулятивными боеприпасами, так и с тандемными при их попадании в верхнюю зону контейнера.

Возникшую кризисную ситуацию рассмотрим применительно к ПТУР "Метис-М" и "Конкурс-М", отличающимся различными компоновочными схемами. Тандемная БЧ этих ракет состоит из двух кумулятивных зарядов, расположенных друг за другом, первый (предзаряд - ПЗ) из которых должен обеспечивать подрыв ДЗ, а второй (основной заряд - ОЗ) действовать по "голой" броне. Однако в действительности все обстоит иначе (рис.1). После попадания ракет в верхнюю половину контейнера ДЗ и срабатывания ПЗ (4) метаемая взрывом ПВВ (3) крышка (2) всегда будет отрицательно воздействовать на функционирование ОЗ (9): либо деформировать канал (7) для прохождения кумулятивной струи (в случае "Метиса-М"), либо разрушать ОЗ (в случае "Конкурса-М"). Экспериментально установлен результат такого взаимодействия: бронепробиваемость основного заряда тандемной БЧ "Метис-М" снизилась на 60%, что недостаточно для надежного поражения танка "Абрамс" любой модификации.

Считается, что противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) являются наиболее эффективными при поражении бронетанковой техники. Тем не менее, бронепробиваемость (700-850 мм) противотанковых ракет ("Штурм-В", "Атака", "Штурм-С", "Конкурс-М", "Фагот-М", "Метис-М", "Инвар", "Зенит") недостаточна для поражения в лоб, например, танка М1А2 (табл.1). Ракеты "Корнет", "Хризантема", имеющие бронепробиваемость 1200 мм, могли бы обеспечить в этих условиях поражение танка М1А2, но они, также как и вышеперечисленные ПТУР, плохо преодолевают ДЗ с длиной контейнера 500 мм. Поэтому все эти ракеты могут поражать современные танки, оснащенные ДЗ, только при попадании в борт.

Одновременно настораживают неудовлетворительные инициирующие способности предзарядов (ПЗ) тандемных БЧ. Так, при увеличении на 5 мм толщины верхней пластины имитатора зарубежного контейнера встроенной ДЗ кумулятивная струя ПЗ ракеты "Инвар" не обеспечивает детонацию ПВВ в ЭДЗ (рис.2). Другими словами, большая часть (65%) кумулятивной струи предзаряда вообще не способна возбуждать детонацию ПВВ. В этом случае теряется тандемное свойство ПТУР "Инвар" и она превращается в старую ракету "Рефлекс", которая не преодолевает ДЗ.

Интересен факт задания в ТТТ временной задержки между подрывами кумулятивных зарядов тандемных боевых частей. Для преодоления одного и того же имитатора ДЗ зарубежных танков значение этих временных задержек для различных образцов отличалось в два раза, а масса ВВ предзарядов тандемных БЧ при этом отличалась почти в три раза, что свидетельствует о крайне слабой конструкторской проработке данного вопроса

Отсутствие на вооружении Российской армии ПТУР третьего поколения ("выстрелил-забыл") не позволит в боевых условиях эффективно бороться с бронетехникой (см. "ВПК" № 5, 2003 г.). Так, поединок отечественных вертолетов, на которых установлены ПТУР второго поколения ("Атака", "Вихрь"), с войсковой ПВО противника завершится не в нашу пользу, так как суммарное время визуального поиска объекта поражения и управления ракетой до момента ее попадания в цель значительно превышает время реакции современных средств ПВО. Министерству обороны должно быть небезразлично скорейшее перевооружение вертолетов ракетами третьего поколения. Если Россия еще не имеет ПТРК третьего поколения, то Индия, Израиль, Испания уже преуспели в создании такого оружия (ПТУР "Наг", "Спайк", "Макам").

Исторически сложилось, что в основном у нас уделялось большое внимание развитию кумулятивных и бронебойных снарядов, выстрелам гранатометов, а также противотанковым ракетам. Все это оружие предназначено для использования на поле боя при непосредственном контакте с бронеобъектами. А вот развитию ПТС, действующих на бронетехнику в глубине обороны противника, не уделялось достаточного внимания. Состоящие на вооружении авиации кассетные неуправляемые элементы (ПТАБ 9А733; 2,5КО), а также НАР (С-5, С-8) малоэффективны из-за низкой вероятности попадания. Не менее отрицательным свойством авиационного противотанкового вооружения является то, что оно используется в зоне действия ПВО противника. О какой эффективности можно говорить при низкой вероятности попадания и при высокой вероятности быть сбитым.

Список упущений при создании ПТС весьма велик и за последнее десятилетие он, к сожалению, не сократился.

Эффективность ПТС

Эффективность любого противотанкового боеприпаса определяется достигнутым уровнем проектирования, технологиями производства и снаряжения, а также методическими положениями государственных испытаний. К сожалению, несмотря на значительный стаж российских предприятий, создающих ПТС, им совместно с НИИ МО и ГРАУ так и не удалось отработать методологию, позволяющую создавать перспективные образцы. ГРАУ при формировании ТТТ никогда не имело научно-обоснованной базы при принятии решений по характеристикам уязвимости объектов поражения, что обусловливало выдвижение требований, не способствующих созданию высокоэффективных боеприпасов. Так, в ТТТ параметры имитаторов ДЗ и многослойного бронирования зарубежных танков весьма приближенно отражали действительность. При приемке на вооружение боеприпаса государственные испытания проводились не в условиях, приближенных к боевым, а превращались в констатацию результатов пробития бронеплит различной толщины.

Принимая во внимание перечисленные упущения, вряд ли можно положительно оценить эффективность отечественной противотанковой системы вооружения, основным недостатком которой является отсутствие кассетного высокоточного оружия для поражения бронецелей до подхода к линии боевого соприкосновения, когда они на марше или совершают рассредоточение для вступления в зону боевых действий. Наличие самоприцеливающихся кассетных элементов "Мотив-3" в снаряде РСЗО "Смерч", а также в авиационной бомбовой кассете РБК-500 СПБЭ-Д не решает в полной мере проблему поражения танков на дальних рубежах особенно при заходе самолета в зону ПВО противника.

К настоящему времени хорошо отработан аппарат математического моделирования оценки эффективности ПТС, который используется заинтересованными организациями. Так, в журнале "Военный парад" (№ 5, 1999 г.) представлена вероятность поражения танка М1А2 ракетой "Корнет", значения которой составляют от 0,6 до 0,8 в зависимости от дальности стрельбы. Но при этом отсутствуют сведения по исходным данным характеристик системы наведения, способности преодоления ДЗ и т.д. Эти оценки формально справедливы применительно к имитатору ДЗ (длиной 250 мм), который узаконен в ТТТ. Но вот как быть с действительностью, когда на зарубежном танке нельзя найти что-то подобное реальной ДЗ. С учетом влияния естественных помех, а также неудовлетворительного преодоления ДЗ вероятность поражения танка М1А2 ракетой "Корнет" при обстреле наиболее защищенных зон будет составлять 0,35. МО давно пора разобраться с этим имитатором и пересмотреть оценки эффективности ПТС.

Не менее интересно сравнение оценок эффективности отечественных образцов с зарубежными. Сравнение эффективности ракет средней дальности "Метис-М" (управляется по проводам) с американской "Джавелин" (третьего поколения) оказывается не в нашу пользу по следующим причинам. Американская ракета имеет два режима атаки цели: прямой - в горизонтальной плоскости и режим пикирования. Второй режим позволяет поражать цель сверху, где бронирование имеет минимальную толщину. Вероятность поражения танка М1А2, оснащенного ДЗ, при обстреле в лоб равна 0,2. В этих же условиях вероятность поражения танка Т-90 ракетой "Джавелин" - 0,8.

В свое время было затрачено немало средств на создание БПС. На что способны последние образцы бронебойных 125-мм снарядов "Манго", "Вант" свидетельствуют результаты моделирования (табл.3).

Естественно, при обстреле бортовых зон корпуса и башни упомянутых танков эффективность снарядов "Манго" и "Вант" будет значительно выше.

Информация к размышлению

Хочется верить, что в действующей Государственной программе вооружения на период до 2010 г. имеется раздел по повышению эффективности противотанковой системы вооружения. В противном случае ряд задач можно решить в проводимых НИОКР, обратив внимание на наиболее важные следующие положения.

МО должно определиться с единым заказчиком по ПТС для обеспечения единого методического подхода к формированию ТТТ. Заказывающие управления ГРАУ, ВВС, инженерных войск ранее действовали несогласованно, а порой выдвигали необоснованные требования и допускали грубейшие ошибки. Например, известен факт, когда критерии поражения самолетов распространяются на бронетанковую технику. Кроме того, НИИ ВВС без веских обоснований, приняв для экспериментальной отработки свой имитатор ДЗ крыши зарубежных танков, практически не провело ни одного опыта по взаимодействию авиационных боеприпасов с этим имитатором.

Особое внимание должно быть уделено разработке модульных унифицированных кассетных самонаводящихся и самоприцеливающихся элементов для снаряжения артснарядов, БЧ тактических ракет, ракет РСЗО, а также управляемых авиационных контейнеров, что удешевит и упростит производство и эксплуатацию. Создание таких кассетных управляемых элементов требует создания всепогодных и круглосуточных технических средств разведки.

Необходима срочная замена вертолетных ПТУР второго поколения ракетой третьего поколения, поскольку по вертолету способны действовать все средства ПВО прифронтовой полосы. Шансов выйти из зоны поражения у вертолета при использовании ракет второго поколения "Штурм", "Атака", "Вихрь" практически нет.

Первоочередной задачей применительно к ПТУР с тандемными БЧ является повышение способности преодоления ДЗ за счет либо предконтактного подрыва ПЗ, либо путем отстрела ПЗ, как это воплощено в конструкции ПТУР "НОТ 2Т".

Недостаточная точность попадания в цель, небольшие дальности стрельбы, а также невысокая выживаемость расчета РПГ определили создание за рубежом ПТРК малой дальности Eryx (Франция). Этот факт заставляет задуматься о создании отечественного ПТРК малой дальности дополнительно к гранатометным средствам ближнего боя.

Использование высокоточных ПТС обусловило за рубежом активную разработку средств противодействия системам наведения. По этой причине на танках будут устанавливаться средства, срывающие нормальное функционирование систем наведения ПТУР и других высокоточных боеприпасов. Уже сегодня применительно к каждому типу систем наведения разработаны способы и аппаратура, создающие помехи. Поэтому требуется активизация работ по защите от воздействия помех.

В последнее время появились мины, действующие по "крыше" бронемашин. Так, в США создана противотанковая мина с большим радиусом действия WAM (Wide Area Mine), которая имеет акустические и сейсмические датчики для обнаружения цели. По сигналу этих датчиков мина с помощью порохового двигателя взлетает на определенную высоту, после чего начинается ее вращение для поиска цели с дальнейшим поражением с помощью ударного ядра. Пора на вооружении наших инженерных войск иметь такую мину.

Проведение комплекса мероприятий по повышению эффективности ПТС позволит России вывести свои войска на качественно новый уровень в борьбе с бронецелями.

Война в Сирии
Свежее видео Сирия
Война на Украине
Война в Южной Осетии
Война в Афганистане
Свежее видео Украина
От администрации
Статистика
» Личный состав
Всего: 6544
Новых за месяц: 132
Новых за неделю: 29
Новых вчера: 2
Новых сегодня: 0

Яндекс.Метрика
Онлайн всего: 7
Солдат: 7
Офицеров: 0

Кто нас сегодня посетил

При копировании материалов, активная ссылка на www.Soldati-Russian.ru обязательна!

«Солдаты РФ» © 2010-2017 Все права защищены