Пятница, 24.11.2017, 23:30
Меню
Чеченская война
Интервью
Присоединяйся!
Рассказы участников Чечни
Армия России
Популярное на блоге


В бли­жай­шие 10-15 лет США на­ме­ре­ны раз­вер­нуть гло­баль­ную мно­го­эше­лон­ную сис­те­му про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны, ко­то­рая долж­на обес­пе­чить за­щи­ту тер­ри­то­рии Со­еди­нен­ных Шта­тов и их со­юз­ни­ков от уда­ров бал­ли­сти­че­ских ра­кет лю­бых ти­пов.

В хо­де раз­вер­ты­ва­ния гло­баль­ной сис­те­мы про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны США пла­ни­ру­ют раз­мес­тить в Поль­ше и Юж­ной Ко­рее пер­спек­тив­ные мно­го­функ­цио­наль­ные РЛС ПРО, ко­то­рые в со­во­куп­но­сти с мо­дер­ни­зи­ро­ван­ны­ми стан­ция­ми аме­ри­кан­ской сис­те­мы ран­не­го пре­ду­пре­ж­де­ния по­зво­лят соз­дать над тер­ри­то­ри­ей РФ сплош­ное ра­дио­ло­ка­ци­он­ное по­ле с мно­го­крат­ным пе­ре­кры­ти­ем. При этом весь­ма ве­ро­ят­но, что ос­но­вой ог­не­вой ком­по­нен­ты пер­спек­тив­ной гло­баль­ной ПРО ста­нут про­ти­во­ра­кет­ные ком­плек­сы на но­вых фи­зи­че­ских прин­ци­пах, обес­пе­чи­ваю­щие функ­цио­наль­ное по­ра­же­ние бор­то­во­го обо­ру­до­ва­ния стра­те­ги­че­ских ра­кет за счет мощ­но­го элек­тро­маг­нит­но­го воз­дей­ст­вия на ио­но­сфе­ру Зем­ли.

Клю­че­вы­ми эле­мен­та­ми гло­баль­ной ПРО долж­ны стать ин­фор­ма­ци­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­ные сред­ст­ва раз­лич­ных ви­дов, сред­ст­ва пе­ре­хва­та БР на на­чаль­ном, сред­нем и ко­неч­ном уча­ст­ках по­ле­та, сис­те­мы бое­во­го управ­ле­ния и свя­зи. На се­го­дняш­ний день там дос­тиг­нут су­ще­ст­вен­ный про­гресс лишь в об­лас­ти соз­да­ния ин­фор­ма­ци­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­ных средств на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния, а так­же сис­тем бое­во­го управ­ле­ния и свя­зи.

Что ка­са­ет­ся третье­го эле­мен­та пер­спек­тив­ной сис­те­мы ПРО - средств пе­ре­хва­та, то, су­дя по имею­щим­ся ма­те­риа­лам, здесь США со­сре­до­то­чи­ли уси­лия на соз­да­нии про­ти­во­ра­кет­ных ком­плек­сов (ПРК), пред­на­зна­чен­ных, глав­ным об­ра­зом, для ре­ше­ния за­дач зо­наль­но-объ­ек­то­вой про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны.

По­доб­ный ак­цент вы­гля­дит до­воль­но стран­ным. От­сут­ст­вие в со­ста­ве раз­вер­ты­вае­мой сис­те­мы ПРО ком­плек­сов пе­ре­хва­та стра­те­ги­че­ских БР на ак­тив­ном и сред­нем уча­ст­ках их по­ле­та де­ла­ет дан­ную сис­те­му ма­ло­эф­фек­тив­ной.

В свя­зи с этим нель­зя ис­клю­чать, что ре­ше­ние за­да­чи борь­бы со стра­те­ги­че­ски­ми БР в рам­ках соз­да­вае­мой гло­баль­ной сис­те­мы про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны США ищут (а воз­мож­но уже и на­шли) в со­вер­шен­но иной плос­ко­сти, а имен­но - в раз­ра­бот­ке про­ти­во­ра­кет­но­го ору­жия на но­вых фи­зи­че­ских прин­ци­пах.

От­сю­да вы­те­ка­ет на­сущ­ная не­об­хо­ди­мость бо­лее де­таль­но про­ана­ли­зи­ро­вать ре­зуль­та­ты раз­ра­бот­ки, соз­да­ния и раз­вер­ты­ва­ния в США пер­спек­тив­ных средств и сис­тем ПРО в пе­ри­од 1996-2007 гг.

За пять лет до выхода из договора по ПРО

Од­ним из зна­ко­вых со­бы­тий в для­щем­ся уже не­сколь­ко де­ся­ти­ле­тий про­цес­се раз­вер­ты­ва­ния США сво­ей про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны мож­но счи­тать при­ня­тие в 1996 г. аме­ри­кан­ским ру­ко­во­дством ре­ше­ния о пе­ре­во­де про­грам­мы соз­да­ния сис­те­мы ПРО на­цио­наль­ной тер­ри­то­рии NMD (National Missile Defense), имев­шей в то вре­мя ста­тус "про­грам­мы раз­ра­бот­ки тех­но­ло­гии", в "про­грам­му го­тов­но­сти к раз­вер­ты­ва­нию сис­те­мы ору­жия".

Во ис­пол­не­ние дан­но­го ре­ше­ния Агент­ст­вом ПРО Ми­ни­стер­ст­ва обо­ро­ны США то­гда бы­ла под­го­тов­ле­на ди­рек­ти­ва о за­вер­ше­нии в те­че­ние бли­жай­ших че­ты­рех лет всех ос­нов­ных НИ­ОКР, свя­зан­ных с соз­да­ни­ем пер­спек­тив­ных средств ПРО.

Раз­ра­бот­ка этой ди­рек­ти­вы бы­ла обу­слов­ле­на, в пер­вую оче­редь, не­об­хо­ди­мо­стью дать воз­мож­ность сле­дую­щей аме­ри­кан­ской ад­ми­ни­ст­ра­ции не толь­ко ре­аль­но оце­нить дос­тиг­ну­тый на ру­бе­же 2000-х гг. уро­вень тех­ни­че­ской го­тов­но­сти от­дель­ных эле­мен­тов ПРО, но и при­сту­пить, ес­ли это по­тре­бу­ет­ся, к раз­вер­ты­ва­нию ог­ра­ни­чен­ной сис­те­мы ПРО.

Не ис­клю­че­но, что за­вер­ше­ние на аме­ри­кан­ской во­ен­ной ба­зе Гак­ко­на, рас­по­ло­жен­ной в 320 км се­ве­ро-во­сточ­нее Ан­ко­рид­жа (штат Аля­ска) пер­во­го эта­па ис­пы­та­ний но­во­го ком­плек­са ио­но­сфер­ных ис­сле­до­ва­ний "Ар­фа" ("ав­ро­раль­ная ре­зо­нанс­ная фа­зи­ро­ван­ная ан­тен­на"), как раз и ста­ли ре­зуль­та­том ис­пол­не­ния дан­ной ди­рек­ти­вы.

Ком­плекс "Ар­фа" боль­ше из­вес­тен по на­зва­нию осу­ще­ст­в­ляе­мо­го на нем с 1997 г. про­ек­та HAARP (High frequency Active Auroral Research Program). Эф­фек­тив­ная из­лу­чае­мая мощ­ность вхо­дя­щих в его со­став ио­но­сфер­ных из­лу­ча­те­лей со­став­ля­ет в на­стоя­щее вре­мя на уров­не зем­ной по­верх­но­сти от 4,7 до 10 ГВт. При этом мо­дуль­ная схе­ма ком­плек­са по­зво­ля­ет в слу­чае не­об­хо­ди­мо­сти по­этап­но уве­ли­чить его мощ­ность в не­сколь­ко раз.

США осо­бо не скры­ва­ют, что ком­плекс HAARP по­стро­ен не толь­ко для изу­че­ния ио­но­сфе­ры, но и для про­ве­де­ния ис­сле­до­ва­ний по соз­да­нию пер­спек­тив­ных средств ПВО и ПРО. Ис­сле­до­ва­ния на ком­плек­се HAARP осу­ще­ст­в­ля­ют в ос­нов­ном со­труд­ни­ки на­хо­дя­щей­ся в Кэрт­лэн­де (штат Нью-Мек­си­ко) "Ла­бо­ра­то­рии Фи­липс", в со­став ко­то­рой вхо­дят под­раз­де­ле­ния ас­т­ро­фи­зи­ки, гео­фи­зи­ки и средств по­ра­же­ния Цен­тра кос­ми­че­ских тех­но­ло­гий ВВС США.

Не­ко­то­рые спе­циа­ли­сты счи­та­ют, что по­доб­ные ком­плек­сы мо­гут до­пол­ни­тель­но ис­поль­зо­вать­ся для свя­зи с под­вод­ны­ми лод­ка­ми, а так­же для об­на­ру­же­ния на­хо­дя­щих­ся под зем­лей объ­ек­тов. По мне­нию дру­гих, ком­плек­сы ти­па HAARP в пер­спек­ти­ве мо­гут стать ба­зой для соз­да­ния мно­го­функ­цио­наль­но­го фи­зи­че­ско­го ору­жия, вклю­чаю­ще­го в се­бя гео­фи­зи­че­ское, ме­тео­ро­ло­ги­че­ское и да­же пси­хо­трон­ное ору­жие.

В ап­ре­ле 1998 г., при­мер­но че­рез год по­сле на­ча­ла про­ек­та HAARP, поя­ви­лась ин­фор­ма­ция о раз­вер­ты­ва­нии в ок­ре­ст­но­стях нор­веж­ско­го го­ро­да Вар­де, все­го в 60 км от рос­сий­ской гра­ни­цы, ра­дио­ло­ка­ци­он­ной стан­ции (РЛС) сан­ти­мет­ро­во­го диа­па­зо­на, ко­то­рая по­лу­чи­ла обо­зна­че­ние Globus II. Со­глас­но сде­лан­ным то­гда нор­веж­ски­ми и аме­ри­кан­ски­ми долж­но­ст­ны­ми ли­ца­ми за­яв­ле­ни­ям, дан­ная РЛС пред­на­зна­ча­ет­ся ис­клю­чи­тель­но для сле­же­ния за "кос­ми­че­ским му­со­ром".

Ме­ж­ду тем, эта раз­ра­бо­тан­ная в на­ча­ле 1990-х гг. в США ра­дио­ло­ка­ци­он­ная стан­ция пер­во­на­чаль­но име­ла дру­гое на­зва­ние - Have Star. В 1995 г. она бы­ла раз­вер­ну­та на авиа­ба­зе ВВС США Ван­ден­берг (шт. Ка­ли­фор­ния), где ис­поль­зо­ва­лась в хо­де ис­пы­та­ний эле­мен­тов на­цио­наль­ной сис­те­мы ПРО. Впо­след­ст­вии стан­цию ра­зо­бра­ли и от­пра­ви­ли в Нор­ве­гию, где она бы­ла вновь смон­ти­ро­ва­на и всту­пи­ла в строй уже под на­име­но­ва­ни­ем РЛС Globus II.

Со­глас­но пред­став­лен­ной то­гда МО США ин­фор­ма­ции, РЛС Have Star яв­ля­лась ра­бо­таю­щей на час­то­те 10 ГГц ра­дио­ло­ка­ци­он­ной стан­ци­ей на­блю­де­ния и со­про­во­ж­де­ния, об­ла­даю­щей вы­со­ким раз­ре­ше­ни­ем. По оцен­кам спе­циа­ли­стов, раз­ре­шаю­щая спо­соб­ность стан­ции со­став­ля­ла 10-15 см, что по­зво­ля­ло по­лу­чать ра­дио­ло­ка­ци­он­ные "порт­ре­ты" бое­го­ло­вок и лож­ных це­лей БР.

По не­ко­то­рым дан­ным, даль­ность об­на­ру­же­ния стан­ци­ей Globus II це­лей ти­па "стра­те­ги­че­ская ра­ке­та" со­став­ля­ет свы­ше 4500 км, что по­зво­ля­ет кон­тро­ли­ро­вать все имею­щие­ся на се­го­дняш­ний день по­зи­ци­он­ные рай­оны РВСН, а так­же зна­чи­тель­ную часть ак­ва­то­рии мо­рей Се­вер­но­го Ле­до­ви­то­го океа­на. Учи­ты­вая тес­ные кон­так­ты нор­веж­ских и аме­ри­кан­ских во­ен­ных в рам­ках НА­ТО, мож­но пред­по­ло­жить, что ис­поль­зу­ет­ся эта РЛС, глав­ным об­ра­зом, в ин­те­ре­сах США.

Не­мно­гим из­вест­но, что там же, в Нор­ве­гии, ря­дом с г. Тром­се, рас­по­ла­га­ет­ся ев­ро­пей­ский ком­плекс по ис­сле­до­ва­нию ио­но­сфе­ры EISCAT (European Incoherent Scatter Radar).

По со­ста­ву ап­па­ра­ту­ры он во мно­гом ана­ло­ги­чен раз­вер­ну­то­му в Гак­ко­не аме­ри­кан­ско­му ком­плек­су HAARP. По­сле про­ве­ден­ной в 1990 г. ре­кон­ст­рук­ции эф­фек­тив­ная из­лу­чае­мая мощ­ность скан­ди­нав­ско­го ком­плек­са со­став­ля­ет свы­ше од­но­го ги­га­ват­та. Ду­ма­ет­ся, что по­доб­ное со­сед­ст­во не яв­ля­ет­ся про­стой слу­чай­но­стью и оба этих объ­ек­та - РЛС Globus II и стан­ция EISCAT, ра­бо­та­ют в еди­ном ком­плек­се.

Во-пер­вых, ана­ло­гич­ная по сво­ему со­ста­ву па­ра объ­ек­тов (РЛС с вы­со­ким раз­ре­ше­ни­ем - ио­но­сфер­ная стан­ция) бы­ла чуть рань­ше раз­вер­ну­та США на Аля­ске. Это уже из­вест­ный нам ио­но­сфер­ный ком­плекс HAARP, а так­же не­од­но­крат­но мо­дер­ни­зи­ро­вав­шая­ся аме­ри­кан­ская РЛС AN/FPS-108 Cobra Dane на ост­ро­ве Ше­мия (Але­ут­ские ост­ро­ва).

По­сле до­ра­бот­ки даль­ность об­на­ру­же­ния стан­ци­ей Cobra Dane бое­го­ло­вок стра­те­ги­че­ских БР со­став­ля­ет око­ло 4000 км. При этом ошиб­ка из­ме­ре­ния даль­но­сти дос­ти­га­ет ве­ли­чи­ны 0,3 м, а ошиб­ки из­ме­ре­ния ази­му­та и уг­ла мес­та - 0,0010 и 0,0030 со­от­вет­ст­вен­но.

Удач­ное рас­по­ло­же­ние и вы­со­кие так­ти­ко-тех­ни­че­ские ха­рак­те­ри­сти­ки РЛС Globus II и Cobra Dane да­ют воз­мож­ность США ис­поль­зо­вать их для сбо­ра дан­ных о тра­ек­тор­ных и сиг­наль­ных ха­рак­те­ри­сти­ках рос­сий­ских БР и эле­мен­тов их бое­во­го ос­на­ще­ния при про­ве­де­нии СЯС РФ учеб­но-бое­вых и ис­пы­та­тель­ных пус­ков стра­те­ги­че­ских ра­кет в рай­он кам­чат­ско­го по­ли­го­на Ку­ра и бое­вых по­лей на мы­се Ка­нин Нос в Ба­рен­це­вом мо­ре.

В за­ви­си­мо­сти от рай­онов пус­ков рос­сий­ских ра­кет США мо­гут с по­мо­щью дан­ных стан­ций кон­тро­ли­ро­вать прак­ти­че­ски всю тра­ек­то­рию по­ле­та БР, на­чи­ная с ее ак­тив­но­го уча­ст­ка и за­кан­чи­вая вхо­дом бое­го­ло­вок в ат­мо­сфе­ру.

Во-вто­рых, учи­ты­вая мно­го­чис­лен­ные за­яв­ле­ния спе­циа­ли­стов о по­тен­ци­аль­ной воз­мож­но­сти при­ме­не­ния ио­но­сфер­ных стан­ций для функ­цио­наль­но­го по­ра­же­ния ра­кет и бое­го­ло­вок про­тив­ни­ка, ком­плек­сы EISCAT и HAARP впол­не мо­гут ис­поль­зо­вать­ся США для про­ве­де­ния экс­пе­ри­мен­тов по воз­дей­ст­вию вы­со­ко­час­тот­ных ио­но­сфер­ных из­лу­че­ний на на­хо­дя­щие­ся в по­ле­те рос­сий­ские БР, а РЛС Globus II и Cobra Dane, в свою оче­редь, - для кон­тро­ля ре­зуль­та­тов по­доб­ных воз­дей­ст­вий.

При­чем ком­плекс EISCAT, в зо­ну энер­ге­ти­че­ско­го воз­дей­ст­вия ко­то­ро­го по­па­да­ет зна­чи­тель­ная часть ак­тив­ных и сред­них уча­ст­ков тра­ек­то­рий по­ле­та оте­че­ст­вен­ных БР, мог ис­поль­зо­вать­ся США, как го­во­рить­ся, "в тем­ную".

По­доб­ное за­дей­ст­во­ва­ние США ком­плек­са EISCAT в сво­их ин­те­ре­сах впол­не ве­ро­ят­но. Име­ет­ся мно­же­ст­во при­ме­ров, ко­гда для дос­ти­же­ния сво­их це­лей, в том чис­ле и в во­ен­ной об­лас­ти, США ана­ло­гич­ным об­ра­зом ис­поль­зо­ва­ли не толь­ко от­дель­ных ино­стран­ных спе­циа­ли­стов, но и да­же це­лые ор­га­ни­за­ции.

Дос­та­точ­но вспом­нить про­ве­ден­ный 22 ян­ва­ря 1999 г. со­вме­ст­ный аме­ри­ка­но-рос­сий­ский экс­пе­ри­мент по под­ры­ву над ти­хо­оке­ан­ским по­бе­режь­ем Аля­ски в ио­но­сфе­ре Зем­ли на вы­со­те 270 км спе­ци­аль­но­го плаз­мен­но­го ге­не­ра­то­ра, ко­то­рый был раз­ра­бо­тан и по­став­лен Ин­сти­ту­том ди­на­ми­ки гео­сфер РАН.

Долж­но­ст­ные ли­ца рос­сий­ско­го ин­сти­ту­та, при­ни­мав­шие уча­стие в аля­скин­ском экс­пе­ри­мен­те, ка­те­го­ри­че­ски от­ри­ца­ли, что он про­во­дил­ся в во­ен­ных це­лях. Од­на­ко спе­ци­аль­ный по­мощ­ник пре­зи­ден­та США по на­цио­наль­ной обо­ро­не и кон­тро­лю над воо­ру­же­ния­ми Ро­берт Белл, ком­мен­ти­руя то­гда его ре­зуль­та­ты, пря­мо зая­вил, что про­ве­ден­ное ис­пы­та­ние име­ет от­но­ше­ние к во­про­сам про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны. Оно при­зва­но про­ве­рить воз­мож­ность об­на­ру­же­ния бое­го­ло­вок БР в мо­мент их вхо­да в ат­мо­сфе­ру Зем­ли.

На­ря­ду с дан­ным слу­ча­ем, мож­но при­вес­ти еще це­лый ряд пе­чаль­ных для рос­сий­ской сто­ро­ны при­ме­ров обо­рот­ной сто­ро­ны транс­па­рент­но­сти.

Мож­но вспом­нить о бес­пре­це­дент­ных воз­мож­но­стях США по ин­спек­ти­ро­ва­нию рос­сий­ских под­виж­ных грун­то­вых ком­плек­сов, ко­то­рые име­ет Ва­шинг­тон в со­от­вет­ст­вии с До­го­во­ром СНВ-1. Или же о до сих пор по­кры­том за­ве­сой сек­рет­но­сти со­вме­ст­ном про­ек­те RAMOS (Russian-American Observation Satellite). Он осу­ще­ст­в­лял­ся в 1992-2005 гг. и был на­це­лен на соз­да­ние тех­но­ло­ги­че­ско­го за­де­ла для про­из­вод­ст­ва ап­па­ра­ту­ры на­блю­де­ния за БР по­вы­шен­ной ин­фор­ма­тив­но­сти и т.д.

К это­му сле­ду­ет до­ба­вить, что США, на­ря­ду со сбо­ром дан­ных о ха­рак­те­ри­сти­ках рос­сий­ских БР с по­мо­щью сво­их тех­ни­че­ских средств раз­вед­ки, по­лу­ча­ют от рос­сий­ской сто­ро­ны в рам­ках ук­ре­п­ле­ния мер до­ве­рия ме­ж­ду РФ и США еще и те­ле­мет­ри­че­скую ин­фор­ма­цию о всех без ис­клю­че­ния пус­ках оте­че­ст­вен­ных БР.

Та­ким об­ра­зом, уже поч­ти де­сять лет США име­ют уни­каль­ную воз­мож­ность осу­ще­ст­в­лять прак­ти­че­ски на­тур­ную от­ра­бот­ку сво­их пер­спек­тив­ных средств ПРО. Ана­ло­гич­ная воз­мож­ность у РФ от­сут­ст­ву­ет, по­сколь­ку рос­сий­ской сто­ро­ной мор­ские сред­ст­ва кон­тро­ля с не­об­хо­ди­мым обо­ру­до­ва­ни­ем сле­же­ния за пус­ка­ми аме­ри­кан­ских ра­кет в рай­оне по­ли­го­на Квад­жа­лейн дав­но уже не ис­поль­зу­ют­ся.

При­ве­ден­ные фак­ты по­зво­ля­ют пред­по­ло­жить, что в 1997-1998 гг. на Аля­ске и в Скан­ди­на­вии мог­ли быть раз­вер­ну­ты две по­зи­ции экс­пе­ри­мен­таль­ных ин­фор­ма­ци­он­но-ог­не­вых про­ти­во­ра­кет­ных ком­плек­сов на но­вых фи­зи­че­ских прин­ци­пах.

В за­клю­че­ние ос­та­ет­ся до­ба­вить, что ус­та­нов­ки ти­па HAARP до сих пор про­дол­жа­ют ра­бо­тать в ак­тив­ном ре­жи­ме. Од­на­ко на­блю­дать за про­цес­са­ми, про­ис­хо­дя­щи­ми в ио­но­сфе­ре над тер­ри­то­ри­ей РФ, к со­жа­ле­нию, мы не име­ем воз­мож­но­сти. Еще в 1990-е гг. про­шло­го сто­ле­тия все оте­че­ст­вен­ные стан­ции кон­тро­ля за ио­но­сфе­рой бы­ли в од­но­ча­сье спи­са­ны и про­да­ны как ме­тал­ло­лом.

Спустя пять лет после окончания договора по ПРО

По по­нят­ным при­чи­нам, все дос­тиг­ну­тые в 1997-2000 гг. в хо­де за­вер­ше­ния США НИ­ОКР по про­ти­во­ра­кет­ной те­ма­ти­ке ре­зуль­та­ты раз­ра­бот­ки пер­спек­тив­ных ком­плек­сов ПРО еще не ско­ро ста­нут из­вест­ны.

Мож­но лишь пред­по­ло­жить, что они бы­ли на­столь­ко ве­со­мы­ми, что по­зво­ли­ли но­во­му аме­ри­кан­ско­му пре­зи­ден­ту Дж. Бу­шу-м­лад­ше­му вы­сту­пить 13 де­каб­ря 2001 го­да с за­яв­ле­ни­ем об од­но­сто­рон­нем вы­хо­де США из До­го­во­ра по ПРО 1972 г.

И уже че­рез пол­го­да этот до­го­вор, быв­ший, по мне­нию мно­гих спе­циа­ли­стов, "крае­уголь­ным кам­нем" стра­те­ги­че­ской ста­биль­но­сти, офи­ци­аль­но пре­кра­тил свое дей­ст­вие.

Не вы­зы­ва­ет со­мне­ния, что де­нон­са­ция До­го­во­ра по ПРО по­тре­бо­ва­лась США, что­бы иметь воз­мож­ность от­кры­то при­сту­пить к ши­ро­ко­мас­штаб­ной раз­ра­бот­ке, ис­пы­та­ни­ям и раз­вер­ты­ва­нию про­ти­во­ра­кет­ных сис­тем лю­бых клас­сов с раз­ме­ще­ни­ем их ком­по­нен­тов, как на аме­ри­кан­ской тер­ри­то­рии, так и за ее пре­де­ла­ми.

Уже 17 де­каб­ря 2002 г. Дж. Буш под­пи­сы­ва­ет из­вест­ную ди­рек­ти­ву NSPD 23 "На­цио­наль­ная по­ли­ти­ка США в об­лас­ти про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны". То­гда же аме­ри­кан­ской ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей бы­ло при­ня­то прин­ци­пи­аль­ное ре­ше­ние о раз­ме­ще­нии объ­ек­тов сис­те­мы ПРО за ру­бе­жом, в пер­вую оче­редь - в Ев­ро­пе.

Вслед за этим, в 2004 фи­нан­со­вом го­ду по­сле­до­ва­ло "пер­во­на­чаль­ное опе­ра­тив­ное раз­вер­ты­ва­ние" эле­мен­тов опыт­но-бое­вой сис­те­мы про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны аме­ри­кан­ской тер­ри­то­рии, ко­то­рые по за­яв­ле­ни­ям аме­ри­кан­ских долж­но­ст­ных лиц долж­ны в бу­ду­щем стать ос­но­вой для гло­баль­ной мно­го­эше­лон­ной сис­те­мы ПРО.

В ка­че­ст­ве ог­не­вых средств ПРО на бли­жай­шую и сред­не­сроч­ную пер­спек­ти­ву рас­смат­ри­ва­ют­ся, в пер­вую оче­редь, ПРК на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния GBI (Ground Based Interceptor), ПРК мор­ско­го ба­зи­ро­ва­ния с про­ти­во­ра­ке­та­ми "Стандарт-3" на ба­зе мно­го­функ­цио­наль­ной сис­те­мы ору­жия "Ид­жис", раз­ме­щае­мой на крей­се­рах УРО ти­па "Ти­кон­де­ро­га", ла­зер­ные ком­плек­сы воз­душ­но­го ба­зи­ро­ва­ния (ЛКВБ) ти­па ABL, зе­нит­ные ра­кет­ные ком­плек­сы (ЗРК) "Пэт­ри­от" РАК-3, а так­же ПРК ти­па THAAD, MEADS и "Эр­роу".

Что ка­са­ет­ся ин­фор­ма­ци­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­ной ком­по­нен­ты но­вой сис­те­мы ПРО, то ее ос­но­ву долж­ны со­ста­вить пер­спек­тив­ные на­зем­ные РЛС сан­ти­мет­ро­во­го диа­па­зо­на, рас­по­ло­жен­ные как на кон­ти­нен­таль­ной час­ти США, так и за ее пре­де­ла­ми, а так­же мо­дер­ни­зи­ро­ван­ные РЛС су­ще­ст­вую­щей сис­те­мы пре­ду­пре­ж­де­ния о ра­кет­но-я­дер­ном уда­ре (СПРЯУ) ВMEUS, спо­соб­ные вы­да­вать на РЛС см диа­па­зо­на ин­фор­ма­цию пред­ва­ри­тель­но­го це­ле­ука­за­ния.

Кос­ми­че­ский ин­фор­ма­ци­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­ной сег­мент сис­те­мы ПРО бу­дет вклю­чать сис­те­му оп­то­элек­трон­ной раз­вед­ки и ран­не­го пре­ду­пре­ж­де­ния о пус­ках БР SBIRS (Space Based Infrared System), а так­же сис­те­му со­про­во­ж­де­ния БР и их эле­мен­тов бое­во­го ос­на­ще­ния STSS (Space Tracking and Surveillance System).

Ме­ж­ду тем, под­роб­ный ана­лиз со­стоя­ния и пер­спек­тив раз­ви­тия пе­ре­чис­лен­ных вы­ше эле­мен­тов ПРО сви­де­тель­ст­ву­ет о на­ли­чии серь­ез­ных рас­хо­ж­де­ний ме­ж­ду про­дек­ла­ри­ро­ван­ны­ми США пла­на­ми соз­да­ния гло­баль­ной мно­го­эше­лон­ной сис­те­мы ПРО и ре­аль­ны­ми ша­га­ми по ее раз­вер­ты­ва­нию.

В пер­вую оче­редь это от­но­сит­ся к опе­ре­жаю­ще­му раз­ви­тию на­зем­ных ин­фор­ма­ци­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­ных средств гло­баль­ной ПРО по срав­не­нию с раз­ра­бот­кой средств пе­ре­хва­та стра­те­ги­че­ских БР (осо­бен­но на на­чаль­ном и сред­нем уча­ст­ках их по­ле­та).

Новый информационно-разведывательный компонент глобальной системы ПРО

Пер­вым ша­гом по соз­да­нию но­во­го ин­фор­ма­ци­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­но­го ком­по­нен­та гло­баль­ной сис­те­мы ПРО ста­ла мо­дер­ни­за­ция США не­сколь­ких ра­дио­ло­ка­ци­он­ных по­стов СПРЯУ, за­клю­чаю­щая­ся в зна­чи­тель­ном уве­ли­че­нии их раз­ре­шаю­щей спо­соб­но­сти по даль­но­сти (по оцен­кам, со 150 до 5 м).

К на­стоя­ще­му вре­ме­ни уже за­вер­ше­ны ра­бо­ты на по­стах СПРЯУ в Фай­лин­гдейл­з-Мур (Ве­ли­ко­бри­та­ния), Кли­ре (шт. Аля­ска) и на авиа­ба­зе Бил (шт. Ка­ли­фор­ния). Ра­бо­ты на по­сту Ту­ле (Грен­лан­дия) пла­ни­ру­ет­ся за­вер­шить к кон­цу 2007 г., о чем ру­ко­во­дством США бы­ло под­пи­са­но спе­ци­аль­ное со­гла­ше­ние с пра­ви­тель­ст­ва­ми Грен­лан­дии и Да­нии.

По­сле за­вер­ше­ния мо­дер­ни­за­ции все пе­ре­чис­лен­ные по­сты СПРЯУ бу­дут вклю­че­ны в еди­ный кон­тур гло­баль­ной сис­те­мы ПРО. Они смо­гут осу­ще­ст­в­лять вы­да­чу це­ле­ука­за­ния не толь­ко на ин­фор­ма­ци­он­ные сред­ст­ва пер­спек­тив­ных про­ти­во­ра­кет­ных ком­плек­сов, но и не­по­сред­ст­вен­но на са­ми ог­не­вые сред­ст­ва ПРО.

Вто­рым ша­гом по соз­да­нию ин­фор­ма­ци­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­но­го ком­по­нен­та сис­те­мы ПРО яв­ля­ет­ся раз­вер­ты­ва­ние в не­по­сред­ст­вен­ной бли­зо­сти от гра­ниц РФ не­сколь­ких но­вых мно­го­функ­цио­наль­ных ра­дио­ло­ка­ци­он­ных стан­ций ПРО.

Так, 27 ян­ва­ря 2007 г. Со­вет безо­пас­но­сти Че­хии, в за­се­да­нии ко­то­ро­го при­ня­ли уча­стие выс­шие ру­ко­во­ди­те­ли рес­пуб­ли­ки, одоб­рил пла­ны раз­ме­ще­ния на тер­ри­то­рии стра­ны аме­ри­кан­ской РЛС, ко­то­рая долж­на стать со­став­ной ча­стью гло­баль­ной мно­го­эше­лон­ной сис­те­мы ПРО. Дан­ную РЛС пла­ни­ру­ет­ся раз­мес­тить в рай­оне чеш­ско­го на­се­лен­но­го пунк­та Ин­це, рас­по­ло­жен­но­го в 60 км юго-за­пад­нее Пра­ги. Срок тех­ни­че­ской го­тов­но­сти стан­ции - 2011 г.

Вто­рую та­кую же стан­цию США на­ме­ре­ны раз­вер­нуть в Юж­ной Ко­рее или на япон­ском ост­ро­ве Кю­сю. Раз­ме­ще­ние РЛС в этом рай­оне США объ­яс­ня­ют не­об­хо­ди­мо­стью сле­же­ния за ра­кет­ны­ми пус­ка­ми КНДР.

Офи­ци­аль­ная ин­фор­ма­ция о тех­ни­че­ских воз­мож­но­стях дан­ных стан­ций край­не ог­ра­ни­че­на и про­ти­во­ре­чи­ва. Мож­но пред­по­ло­жить, что по сво­им па­ра­мет­рам эти ра­дио­ло­ка­ци­он­ные стан­ции бу­дут ана­ло­гич­ны раз­вер­ну­той на по­ли­го­не Квад­жа­лейн РЛС XBR (X-Band radar), а так­же яв­ляю­щей­ся ее ва­ри­ан­том РЛС мор­ско­го ба­зи­ро­ва­ния SBX (Sea-Based X-Band radar). В на­стоя­щее вре­мя РЛС SBX уже ус­та­нов­ле­на на пла­ву­чей плат­фор­ме во­до­из­ме­ще­ни­ем 50 тыс. т., ко­то­рая по­став­ле­на на якорь в рай­оне ост­ро­ва Адак, вхо­дя­ще­го в со­став Але­ут­ской гря­ды.

Дан­ные РЛС 3-см диа­па­зо­на волн от­но­сят­ся к но­во­му клас­су мно­го­функ­цио­наль­ных ра­дио­ло­ка­ци­он­ных стан­ций ПРО.

Су­дя по имею­щей­ся ин­фор­ма­ции, эти РЛС на­ме­че­но ис­поль­зо­вать для ре­ше­ния сле­дую­щих за­дач: об­на­ру­же­ния пус­ков БР и со­про­во­ж­де­ния их в по­ле­те; со­про­во­ж­де­ния в по­ле­те эле­мен­тов слож­ной бал­ли­сти­че­ской це­ли (СБЦ), рас­по­зна­ва­ния и се­лек­ции бое­го­ло­вок и лож­ных це­лей; уточ­не­ния тра­ек­тор­ных па­ра­мет­ров эле­мен­тов СБЦ; вы­да­чи на КП сис­те­мы ПРО ин­фор­ма­ции о фо­но­це­ле­вой об­ста­нов­ке и т.д. При этом об­на­ру­же­ние стар­то­вав­ших ра­кет мо­жет про­из­во­дить­ся, в том чис­ле и по ко­ман­дам внеш­не­го це­ле­ука­за­ния, по­сту­паю­щим от средств кос­ми­че­ско­го эше­ло­на СПРЯУ.

В со­от­вет­ст­вии с так­ти­ко-тех­ни­че­ски­ми тре­бо­ва­ния­ми даль­ность об­на­ру­же­ния РЛС XBR це­лей ти­па "бое­го­лов­ки стра­те­ги­че­ских БР" долж­на со­став­лять 4000 км.

Та­ким об­ра­зом, в слу­чае раз­ме­ще­ния до­пол­ни­тель­ных РЛС в Че­хии и Юж­ной Ко­рее, США смо­гут соз­дать с их по­мо­щью не толь­ко сплош­ное ра­дио­ло­ка­ци­он­ное по­ле с двух-трех­крат­ным пе­ре­кры­ти­ем прак­ти­че­ски над всей тер­ри­то­ри­ей РФ, но и сле­дить за те­ми по­зи­ци­он­ны­ми рай­она­ми ом­ской ра­кет­ной ар­мии, ко­то­рые до сих пор не кон­тро­ли­ро­ва­лись су­ще­ст­вую­щим на­зем­ным эше­ло­ном СПРЯУ.

Не ис­клю­че­но, что вы­бор по­доб­ной кон­фи­гу­ра­ции но­во­го на­зем­но­го ин­фор­ма­ци­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­но­го ком­по­нен­та ПРО обу­слов­лен так­же стрем­ле­ни­ем аме­ри­кан­ских спе­циа­ли­стов по­вы­сить точ­ность оп­ре­де­ле­ния па­ра­мет­ров дви­же­ния БР и эле­мен­тов СБЦ за счет реа­ли­за­ции ал­го­рит­мов мно­го­по­зи­ци­он­ной ло­ка­ции.

Сле­ду­ет до­ба­вить, что раз­вер­ну­тая в Ко­рее аме­ри­кан­ская РЛС при не­об­хо­ди­мо­сти смо­жет кон­тро­ли­ро­вать прак­ти­че­ски всю тер­ри­то­рию Ки­тая.

Что ка­са­ет­ся соз­да­ния пер­спек­тив­но­го кос­ми­че­ско­го ин­фор­ма­ци­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­но­го сег­мен­та ПРО, то скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что имею­щие­ся воз­мож­но­сти сис­те­мы IMEUS по об­на­ру­же­нию пус­ков БР, сле­же­нию за ни­ми в по­ле­те и вы­да­че це­ле­ука­за­ния на ин­фор­ма­ци­он­ные или ог­не­вые ком­плек­сы ПРО по­ка впол­не удов­ле­тво­ря­ют аме­ри­кан­ских спе­циа­ли­стов.

Тем бо­лее, что еще в 1991 г., в хо­де опе­ра­ции "Бу­ря в пус­ты­не" при от­ра­же­нии с по­мо­щью ЗРК "Пэт­ри­от" уда­ров ирак­ских ра­кет ти­па "Скад", США от­ра­бо­та­ли тех­но­ло­гии син­хрон­но­го на­блю­де­ния за БР дву­мя кос­ми­че­ски­ми ап­па­ра­та­ми с вы­да­чей це­ле­ука­за­ния не­по­сред­ст­вен­но на ог­не­вые сред­ст­ва ПРО.

Воз­мож­но, по этой при­чи­не раз­ра­бот­ка ши­ро­ко раз­рек­ла­ми­ро­ван­ных сис­тем SBIRS и STSS ве­дет­ся сей­час в США до­воль­но низ­ки­ми тем­па­ми, а сро­ки их на­чаль­но­го раз­вер­ты­ва­ния уже не­од­но­крат­но пе­ре­но­си­лись.

На мо­мент при­ня­тия ре­ше­ния о вы­хо­де из До­го­во­ра по ПРО ог­не­вые сред­ст­ва про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны США офи­ци­аль­но бы­ли пред­став­ле­ны толь­ко ЗРК "Пэт­ри­от" РАС-2, ко­то­рый мог ог­ра­ни­чен­но при­ме­нять­ся для пе­ре­хва­та лишь так­ти­че­ских и опе­ра­тив­но-так­ти­че­ских ра­кет на даль­но­сти до 15 км. Уди­ви­тель­но, но за все это вре­мя в США на воо­ру­же­ние сил ПРО был при­нят один-е­дин­ст­вен­ный ог­не­вой ком­плекс - ЗРК "Пэт­ри­от" РАС-3 с мак­си­маль­ной даль­но­стью пе­ре­хва­та БР, со­став­ляю­щей 20 км.

На­ча­ло се­рий­но­го про­из­вод­ст­ва и по­сту­п­ле­ние в вой­ска бо­лее со­вер­шен­но­го ПРК THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense), спо­соб­но­го осу­ще­ст­в­лять пе­ре­хват бое­го­ло­вок стра­те­ги­че­ских БР на ко­неч­ном уча­ст­ке по­ле­та на даль­но­сти до 300 км, ожи­да­ет­ся не ра­нее 2008-2009 гг.

Что ка­са­ет­ся средств пе­ре­хва­та стра­те­ги­че­ских БР и их бое­го­ло­вок на сред­нем уча­ст­ке тра­ек­то­рии, то ра­бо­ты по их соз­да­нию ве­дут­ся в США край­не мед­лен­но. На­при­мер, до сих пор про­дол­жа­ет­ся до­ра­бот­ка от­но­ся­щих­ся к дан­но­му клас­су средств по­ра­же­ния ПР на­зем­но­го и мор­ско­го ба­зи­ро­ва­ния GBI и "Стандарт-3". При этом, ес­ли соз­да­ние раз­ме­щае­мой на крей­се­рах УРО ти­па "Ти­кон­де­ро­га" ПР "Стандарт-3" ве­дет­ся до­воль­но ус­пеш­но, то раз­ра­бот­ка ПР GBI со­про­во­ж­да­ет­ся серь­ез­ны­ми труд­но­стя­ми.

Осо­бо удив­ля­ет, что пер­вая ПР GBI бы­ла за­гру­же­на в шахт­ную пус­ко­вую ус­та­нов­ку по­зи­ци­он­но­го рай­она ПРО в Фор­т-Г­ри­ли (шт. Аля­ска) еще 22 ию­ля 2004 г., имея от­ри­ца­тель­ный ба­ланс ис­пы­та­тель­ных пус­ков.

О пер­вом от­но­си­тель­но ус­пеш­ном ис­пы­та­нии ПР GBI Агент­ст­во ПРО зая­ви­ло со­всем не­дав­но - 1 сен­тяб­ря 2006 г. При­чем в хо­де ис­пы­та­ния пе­ре­хват це­ли осу­ще­ст­в­лял­ся, как обыч­но, ус­лов­но, по­сколь­ку в со­от­вет­ст­вии с пла­ном экс­пе­ри­мен­та не­по­сред­ст­вен­ное по­ра­же­ние ра­ке­ты-ми­ше­ни не про­из­во­ди­лось.

В свя­зи с этим, боль­шин­ст­во аме­ри­кан­ских спе­циа­ли­стов счи­та­ет, что хо­тя про­ве­ден­ное ис­пы­та­ние и яв­ля­ет­ся "оп­ре­де­лен­ным ша­гом впе­ред", од­на­ко "го­во­рить о на­ли­чии до­ве­ден­ной до ума и го­то­вой к ра­бо­те сис­те­мы не при­хо­дит­ся".

Во­об­ще же скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что строи­тель­ст­во в Поль­ше ба­зы аме­ри­кан­ских ра­ке­т-пе­рех­ват­чи­ков, ко­то­рое по сло­вам гла­вы Агент­ст­ва ПРО ге­не­рал-лей­те­нан­та Г. Обе­рин­га мо­жет на­чать­ся уже в кон­це это­го го­да, а так­же ав­раль­ное раз­ме­ще­ние там еще до­воль­но "сы­рых" ПР GBI, пре­сле­ду­ет един­ст­вен­ную цель - как мож­но ско­рее "за­стол­бить" этот важ­ный для США с опе­ра­тив­ной точ­ки зре­ния рай­он, и соз­дать там ин­фра­струк­ту­ру, спо­соб­ную в слу­чае не­об­хо­ди­мо­сти обес­пе­чить бы­строе раз­вер­ты­ва­ние в нем лю­бых пер­спек­тив­ных сис­тем во­ен­но­го на­зна­че­ния.

Еще в хо­де про­грам­мы СОИ аме­ри­кан­ские спе­циа­ли­сты при­шли к од­но­знач­но­му вы­во­ду, что лю­бая мно­го­эше­лон­ная сис­те­ма ПРО при от­ра­же­нии мас­си­ро­ван­но­го уда­ра стра­те­ги­че­ских БР ока­жет­ся не­эф­фек­тив­ной, ес­ли в ее со­ста­ве бу­дет от­сут­ст­во­вать эше­лон пе­ре­хва­та ра­кет на ак­тив­ном уча­ст­ке тра­ек­то­рии (АУТ).

По срав­не­нию с дру­ги­ми уча­ст­ка­ми тра­ек­то­рии, ре­ше­ние за­да­чи унич­то­же­ния БР на АУТ об­лег­ча­ет­ся тем, что в этой фа­зе по­ле­та они бо­лее все­го за­мет­ны и уяз­ви­мы. К то­му же имен­но здесь име­ет­ся уни­каль­ная воз­мож­ность од­ним уда­ром вы­вес­ти из строя БР вме­сте с раз­ме­щен­ны­ми на ней бое­го­лов­ка­ми и лож­ны­ми це­ля­ми.

Су­дя по раз­ра­бот­ке средств пе­ре­хва­та БР на АУТ, Агент­ст­во ПРО де­ла­ет сей­час ос­нов­ной упор на соз­да­ние ла­зер­ных ком­плек­сов воз­душ­но­го ба­зи­ро­ва­ния ти­па ABL и ки­не­ти­че­ских пе­ре­хват­чи­ков KEI. При этом по­след­ние мо­гут раз­ме­щать­ся не толь­ко на ко­раб­лях и на­зем­ных мо­биль­ных пус­ко­вых ус­та­нов­ках, но и на стра­те­ги­че­ских бом­бар­ди­ров­щи­ках ти­па В-52Н.

В ка­че­ст­ве аль­тер­на­ти­вы им рас­смат­ри­ва­ют­

Война в Сирии
Свежее видео Сирия
Война на Украине
Война в Южной Осетии
Война в Афганистане
Свежее видео Украина
От администрации
Статистика
» Личный состав
Всего: 6553
Новых за месяц: 135
Новых за неделю: 26
Новых вчера: 5
Новых сегодня: 4

Яндекс.Метрика
Онлайн всего: 9
Солдат: 9
Офицеров: 0

Кто нас сегодня посетил

При копировании материалов, активная ссылка на www.Soldati-Russian.ru обязательна!

«Солдаты РФ» © 2010-2017 Все права защищены