Понедельник, 26.06.2017, 04:46
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 5«12345»
Военный форум » История войн » Война в Ираке 1991, 2003 » Абрамсы в Ираке
Абрамсы в Ираке
Aleks168
Четверг, 30.06.2011, 17:18 | Сообщение # 16
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
Quote (Specnaz)
армия большая, но боевого духа нет. Если бы у чеченцев была бы такая армия и им сказали бы защищать Багдад, то думаю американцам бы дали жару...

иракцы сделали все что могли...но противостоять такой мощной организации как НаТО у отдельно взятой страны-НЕТ.держались иракцы столько сколько могли.взять хотя бы недельные ковровые бомбардировки В-52-бомбили их сразу десятками машин сбрасывая бомбы одновременно.этим достигается эффект небольшого атомного взрыва с одновременным выжиганием кислорода.так что многие просто сгорели или задохнулись..и все это при полной безнаказанности.тут хоть у кого нервы сдадут.что то порядка 100тыс солдат канули в бездну от таких бомбардировок.а потом штурмовая авиация и танки с мотопехотой сделали свое дело..горы разбитой техники вдоль всех дорог и населенных пунктов свидетельствуют об этом. при этом,не всегда вся техника иракцев была обращена в сторону багдада..


Al

Сообщение отредактировал Aleks168 - Четверг, 30.06.2011, 17:21
Stimul
Четверг, 30.06.2011, 17:20 | Сообщение # 17
Сообщений:
4214
Регистрация:
07.04.2010
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
323
Aleks168, почему Россия не заступилась за Ирак ??? Жириновский же был ЗА Ирак ??



Военный блог Максима Тарасова
Aleks168
Четверг, 30.06.2011, 17:29 | Сообщение # 18
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
Specnaz,
наши выступлния против этого были...летал туда примаков по просьбе саддама,жириновский-выработали поззицию по урегулированию конфликта-саддам был двумя руками ЗА,но,тов Горбачев был уже не нашим тов а ИХ.кроме того,западу была нужна война а не мир.поэтому с нашей стороны все ограничилось риторикой,хотя военные спецы там были.американцы неоднократно перехватывали в фире русскую речь.однажды во вторую компанию наши заманили и сбили совместно с иракцами СТЕЛСС,первыми успели до прибытия американской группы спасения..американцы зафиксировали отсутствие приборной панели и лобового стекла-наши забрали образцы себе...
воевать же на стороне ирака мы не могли-слишком неравные силы были и есть сейчас,помочь политически мы были и есть не в состоянии...вообще кашу заварил конечно саддам,но предварительно он советовался с американцами-те дали добро на кувейт...потом же сам знаешь что.это была ловушка..


Al
Stimul
Четверг, 30.06.2011, 17:34 | Сообщение # 19
Сообщений:
4214
Регистрация:
07.04.2010
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
323
Aleks168, так ты про 91 год говоришь? я думал про 2003



Военный блог Максима Тарасова
Aleks168
Четверг, 30.06.2011, 17:36 | Сообщение # 20
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
Specnaz,
читал сам неоднократно на сайтах-там давались ссылки на американские источники.столкновения происходили как у нас-в основном в засадах.и если иракцы еще сдавались в плен,чо взять живым ни одного чеченца не удалось.попадают они в ирак таким же способом как к нам негры и арабы...это же братья по вере..


Al
Stimul
Четверг, 30.06.2011, 17:38 | Сообщение # 21
Сообщений:
4214
Регистрация:
07.04.2010
Генерал
Награды:
Военный билет:
Замечания:
323
Aleks168, они там наемниками зовутся...



Военный блог Максима Тарасова
Aleks168
Четверг, 30.06.2011, 17:42 | Сообщение # 22
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
Quote (Specnaz)
я думал про 2003

действия американцев однотипные.разница лишь в том что во втором случае они пошли до конца и у саддама не было уже никаких шансов.помощь ираку во второй войне мы не оказывали никакую уже.лишь советники фиксировали действия американцев в войне изучая их тактику и применение армии и оружия.чеченцы возникли в ираке уже во вторую.так как в 90-91 гг никаких признаков беды в ЧР не было


Al
Aleks168
Четверг, 30.06.2011, 17:44 | Сообщение # 23
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
Quote (Specnaz)
они там наемниками зовутся...

про гонорары и денги чеченцам я не слышал в ираке,скорее это бойцы за веру в чистом виде.кроме чеченцов там было полно и другого народа- в основном соседей ирака-добровольцами.


Al
Aleks168
Четверг, 30.06.2011, 19:29 | Сообщение # 24
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
194145,
про первое и второе место мне ничего не известно, но вот некоторый бальзам на душу:
следует отметить оценку броневой защиты российских танков, которую дал видный германский специалист в области бронетанковой техники Манфред Хелд (Manfred Held). Выступая на симпозиуме, посвященном перспективам развития бронетанковой техники, который проходил в стенах Королевского военного колледжа (Великобритания) в июне 1996 года, М.Хелд заявил, что в Германии были проведены испытания танка Т-72М1, доставшегося Бундесверу от армии ГДР и снабженного активной броней. В ходе стрельб было установлено, что лобовая часть корпуса танка имеет защиту, эквивалентную катанной гомогенной броне толщиной более 2000 мм. По мнению М.Хелда, танк Т-80У имеет еще более высокий уровень защиты и способен противостоять обстрелу подкалиберными снарядами, выпущенными из 140-мм перспективных танковых орудий, лишь разрабатывающихся в США и ряде западноевропейских стран. "Таким образом, - делает вывод германский специалист - новейшие российские танки (в первую очередь - Т-80У) практически неуязвимы во фронтальной проекции от всех типов имеющихся на вооружении стран NATO кинетических и кумулятивных противотанковых боеприпасов и имеют более эффективную защиту, чем их западные аналоги (Jane's International Defense Review, 1996, №7)". Разумеется, это оценка может носить конъюнктурный характер (нужно "лоббировать" создание новых образцов боеприпасов и орудий), однако с ней стоит прислушаться.


Al
Aleks168
Четверг, 30.06.2011, 20:14 | Сообщение # 25
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
АМЕРИКАНСКИЙ ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ

ТАНК М1А1 «ГЕНЕРАЛ АБРАМС»

И СПОСОБЫ БОРЬБЫ С НИМ

Американская пропаганда активно работает над созданием мифа о неуязвимости танка М1А1 «Генерал Абрамс», однако, это является не чем большим, чем ложь и пропаганда, целью которой является вселить в сердца наших бойцов неуверенность в себе и своем оружии.

Действительно, основной боевой танк М1А1 «Генерал Абрамс», а также его модификации М1А1НА и М1А2 имеют высокую защищенность лобовой проекции, которая составляет порядка 550-770 мм (в зависимости от модификации) от оперенных бронебойных подкалиберных снарядов и порядка 800-1110 (в зависимости от модификации) от кумулятивных средств поражения. Однако, речь идет о бронировании самых защищенных участков, составляющих менее 50% лобовой проекции танка. В остальных же участках поражение танка не составляет труда для умелого и осведомленного о слабых зонах бронирования бойца. Кроме того, данные по испытаниям танка М1А1НА с усиленной броней, использующей обедненный уран, показали, что приводимые в открытых источниках данные о его бронезащите сильно завышены и для указанной модификации составляют не более 550-600 мм на дистанции 1000 м от против оперенных бронебойно-подкалиберных снарядов и порядка 800 мм от кумулятивных средств поражения.



(Рисунок 1. Уязвимые места боковой проекции танка М1А1 «Генерал Абрамс»)



Бей стрелково-пулеметным огнем по приборам наведения

Бей по пушке

Бей по большему зазору между бронированием корпуса и башни.

Зазор настолько велик, что попасть под башню "Абрамса" можно с большого расстояния.

Бей по бортам корпуса, их можно пробить даже пре помощи старых моделей РПГ

Бей по кормовым нишам башни.

Бей очередями из 30-мм пушки БМП-2 по бортам корпуса (участки обозначены на рисунке1).

Дистанция уверенного поражения при использовании при использовании БП снаряда «Кернер» при угле от 38 до 90 градусов составит до 2000 метров (500 м для БТ снаряда).



*Борт абрамса в задней части представляет из себя до 7 см стали экранов и 3 см броневой стали корпуса. Такая преграда поражается пушками 2А42/2А72



Для успешной борьбы с этим грозным противником нужно знать уязвимые места этого танка (рисунок 1. Уязвимые места боковой проекции танка М1А1 «Генерал Абрамс»,)



(Рисунок 2. Уязвимые места лобовой проекции танка М1А1 «Генерал Абрамс»)



- Вся зона вокруг орудия и характерный треугольник под ним.

- Верхняя лобовая деталь танка значительно слабее, поэтому танкистам и бронебойщикам рекомендуется бить именно туда.



Современное противотанковое вооружение Русской армии способно уничтожить или вывести из строя любой тип вражеского танка. Однако, если их по какой-либо причине нет в наличии, с танком М1А1 «Генерал Абрамс» можно бороться и устаревшими средствами, например при помощи моноблочных кумулятивных гранат для гранатомета РПГ-7 (Гранаты ПГ-7, ПГ-7В, ПГ-7 ВМ рекомендуется применять по участкам бортовой проекции указанной на Рисунке 1., а также по кормовой нише башни). Бей по танку только тогда, когда он подставит бок (38-90 градусов).



Распределение бронирования танка М1А2 «Генерал Абрамс»



Зеленый – бронирование от 20, до 70 мм

Красный - бронирование от 600 до 770 мм

Желтый - бронирование до 80 мм (при обстреле под прямым углом)






Размещение бортовых экранов на танке М1А1 «Генерал Абрамс»



Гранаты ПГ-7ВЛ, и ПГ-7ВР (Бронепробиваемость 500-750 мм) можно применять по любым участкам бортовой проекции и по уязвимым участкам лобовой проекции.



ПГ-7ВР



Исходя из опыта предыдущих конфликтов, для борьбы с танками противника рекомендуется:

1. Создавать специальные команды бронебойщиков, которые должны иметь в своем составе пулеметчика и снайпера для защиты от пехоты, прикрывающей танк противника.

2. Места для засад должны выбираться в участках, ограничивающих передвижение танков.

3. Расположение засады должно обеспечивать отрезание путей отхода и запирание машин в сектое уничтожения.

4. При ведении боевых действий в городе, необходимо использовать несколько команд, размещая их на разных уровнях - в подвалах, на первых-третьих этажах зданий. Для надежного поражения танка, по нему рекомендуется одновременно производить до 5-6 выстрелов из РПГ с различных направлений..

5. Обстреливать бронеобъекты рекомендуется сверху, с флангов и с тыла. Выстрелы по лобовой броне малоэффективны и способны лишь демаскировать гранатометчика
6096971.jpg(62Kb) · 3140138.jpg(78Kb) · 8099201.jpg(18Kb)


Al
Aleks168
Пятница, 01.07.2011, 06:28 | Сообщение # 26
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
разное
9925775.jpg(86Kb) · 0549744.jpg(93Kb) · 3639659.jpg(74Kb) · 3455638.jpg(64Kb) · 5617851.jpg(71Kb)


Al
Aleks168
Пятница, 01.07.2011, 06:31 | Сообщение # 27
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
продолжение
4892879.jpg(34Kb) · 9811994.jpg(44Kb) · 1181847.jpg(33Kb) · 6479493.jpg(90Kb) · 2590892.jpg(87Kb)


Al
Aleks168
Пятница, 01.07.2011, 17:53 | Сообщение # 28
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
на одних из последних фото видны абрамсы получившие повреждения в ираке.часть из них заварены и стоит надпись-радиация...есть мысли с чем это связано?


Al
Aleks168
Суббота, 02.07.2011, 15:49 | Сообщение # 29
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
несколько слов о мобильности "СТРАЙКЕРОВ".Кстати, вот что про них пишут в американской прессе…

Хотя новые бригады "Страйкер" сухопутных войск США будут легкими и мобильными, они, вероятно, не смогут удовлетворить требование развертывания в любом районе мира за четыре дня. Быстрота их развертывания будет снижаться из-за не отвечающих требованиям аэропортов и морских портов во многих развивающихся государствах, как заявляют аналитики фирмы Rand Corp., базирующейся в Санта-Моника, шт. Калифорния.
Переброска 3500 человек личного состава бригады "Страйкер", 309 бронированных машин, 700 других машин, тонн топлива, продовольствия, боеприпасов и других предметов снабжения потребует загрузки и поднятия в воздух четырех гигантских военно-транспортных самолетов С-17 в час "в течение почти четырех дней. Это будет героическое достижение в лучших обстоятельствах" и " маловероятное при рассмотрении качества инфраструктуры аэропортов в большей части мира", так пишет группа аналитиков фирмы Rand, возглавляемая Эланом Виком, в управлении фирмы в Арлингтоне, шт. Виргиния.
Взлетно-посадочные полосы, которые могут разрушаться под массой тяжелых транспортных самолетов, не отвечающие требованиям возможности их заправки топливом, отсутствие пространства для складирования, не отвечающие требованиям дороги и другие подобные проблемы, вероятно, замедлят темп посадки и выгрузки бригады "Страйкер" больше чем на половину необходимого для удовлетворения требований сухопутных войск по развертыванию за 96 часов, как утверждает фирма Rand в своем докладе, подготовленном для ВВС США "Бригадная тактическая группа "Страйкер": переосмысливание стратегической оперативности и оценка вариантов развертывания",
Аналитики заявляют в исследовании объемом с книгу, выпущенном в конце прошлого месяца, что вместо четырех дней развертывание займет, вероятно, две недели в точках Азии и Восточной Европы и три недели в частях Африки и Юго-Западной Азии.


Al
Aleks168
Суббота, 02.07.2011, 18:33 | Сообщение # 30
Сообщений:
810
Регистрация:
11.04.2011
Майор
Награды:
2
Военный билет:
Замечания:
43
после таких НАЕЗДОВ абрамсы списывают вчистую ))) ..плен...первый сдавшися в плен афроамериканец или эбони)))
8938131.jpg(58Kb) · 5204179.jpg(68Kb) · 9470854.jpg(95Kb)


Al

Сообщение отредактировал Aleks168 - Суббота, 02.07.2011, 20:04
Военный форум » История войн » Война в Ираке 1991, 2003 » Абрамсы в Ираке
Страница 2 из 5«12345»
Поиск:


Статистика Форума
Последние посты ТОП по темам ТОП пользователей Новые пользователи

Бар "В гостях у сказки"

Кто служит в армии и есть ли перспе

ПОЗДРАВЛЕНИЯ!

Горжусь

Гибель 33 разведчиков в 2000 году п

(7067)

Бар "В гостях у сказки"

(1554)

Ассоциации.

(1489)

Общение без границ

(1379)

Желания)

(1194)

Общение без границ-2

(4214 / 323)

Stimul (Максим)

(3531 / 285)

shopot (Диана)

(2657 / 147)

bliksa (Ksenia)

(1686 / 159)

BlackDog (Сергей)

(1661 / 68)

Shuravi (Дмитрий)

(25.06)

VikaPhash (VikaPhash)

(25.06)

JasonVeife (JasonVeife)

(24.06)

Lindaanece (Lindaanece)

(23.06)

JessicaVam (JessicaVam)

(23.06)

AlisaIrore (AlisaIrore)


При копировании материалов, активная ссылка на www.Soldati-Russian.ru обязательна!

«Солдаты РФ» © 2010-2017 Все права защищены